установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Бизнес Центр» (далее - ООО «Региональный Бизнес Центр», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании незаконным и отмене постановленияТерриториального управления Федеральной службы
установил: Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Санкт-Петербургский технический колледж управления и коммерции» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта(далее – Управление, УГАДН) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
установил: Муниципальное автономное учреждение здравоохранения «Наркологический реабилитационный центр» (далее – заявитель, МАУЗ «Наркологический реабилитационный центр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Местной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлеСи-Про» (далее – ООО «ЭлеСи-Про», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признаниинезаконным и отмене постановленияСибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймура» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю о признании недействительным и отмене постановления о
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ЕФТО» (далее – заявитель, Общество), с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 в части несовершения исполнительных действий по поиску, аресту, реализации транспортного средства LADA213100,
установил: первый заместитель прокурора Ростовской области (далее - прокурор) обратился в суд с заявлением к Администрации г. Таганрога (далее – администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанностей по утверждению схемы размещения рекламных конструкций на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Квадро» (далее – ООО «Квадро», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску о признании недействительными решения №12-27/129 от 19.02.2015 об
у с т а н о в и л : Как следует из материалов дела, в связи с поступившим обращением гражданина, проживающего по адресу: <...>, ГЖИ Новосибирской области на основании приказа № 1494/05 от 27.03.2015 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения обществом обязательных требований Правил
УСТАНОВИЛ: ООО "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" (далее – заявитель, ООО «КЭВРЗ») 08.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области (далее –
установил: заявители просят признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 06.04.2015г. по делу о нарушении антимонопольного законодательства №73-ФАС52-02/15.
УСТАНОВИЛ: ООО «РэдХакер Лаб» (далее– общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ФГБУ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, выразившегося в не продлении срока действия свидетельства Типа средств измерения №
УСТАНОВИЛ: ООО "Коркинский экскаваторо-вагоноремонтный завод" (далее – заявитель, ООО «КЭВРЗ») 08.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Челябинской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОДИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – ответчик) о взыскании 1 000 000 руб. обеспечительного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось 04.08.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по
