УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) –
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Скинкеа»(далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее -Московское УФАС России, Управление) от 28.05.2014 по делу № 1-00-696/77-14 о нарушении процедуры торгов и
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Институт государственного управления» обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
установил Отдел надзорной деятельности по Советскому району города Новосибирска Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской области обратился в арбитражный суд с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ритм Тверское производство тормозной аппаратуры» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 24.09.2014 по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная Эксплуатационная Компания «ДОМ»» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с жалобой о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Печатный дом «Таврида» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя по Центральному району г. Симферополя УФССП по Республике Крым ФИО6, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ленинский ремонтно-механический завод «Металлист» (далее - заявитель) обратился в Хозяйственный суд Республики Крым с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2012 на
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Моспромстрой» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Объединению административно-техническая инспекций г. Москвы о признании Постановления от 08.09.2014г. № 14-02-И05-245/01 о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа в размере 5 000 руб. 00
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Актион» (далее по тексту – ООО «Актион», заявитель) 11.06.2014г. обратилось в Финансовое управление администрации Горнозаводского муниципального района Пермского края (далее по тексту - Финуправление) с запросом представить сводную бюджетная
установил: открытое акционерное общество «ФИО2ская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «КТК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Нововятского района муниципального образования «Город
установил: OOO "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАНСПОРТ" просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по транспорту от 04.08.2014 №22-14 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Новопавловск о привлечении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Челябинска (далее – прокурор), 17.09.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Павловское Липецкой области (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности), о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Челябинский транспортный прокурор, г.Челябинск, (далее – прокурор), 19.09.2014 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «ЗУБР», г.Казань (далее – лицо, привлекаемое к административной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РТА-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Алиот», как собственнику помещения в нежилом здании по адресу : <...> (далее также – Здание), 204
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к УФНС России по Оренбургской области (далее – заинтересованное лицо 1, Управление), ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга (далее - заинтересованное лицо 2,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Усть-Ишимского района Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью «МОДО ГРУПП» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «МОДО ГРУПП») обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ленинского района муниципального
УСТАНОВИЛ: ООО «Спорт Центр Резерв» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МЧС России по г.Москве от 24.09.2014 № 524 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магистральные нефтепроводы Центральной Сибири» (далее – ОАО «Центрсибнефтепровод», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – УФАС России по Томской области,
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к
