УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Новопавловск о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кавказском,
установил: OOO "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАНСПОРТ" просит признать незаконным и отменить постановление Комитета по транспорту от 04.08.2014 №22-14 о назначении административного наказания.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИСТ-МеТ» (далее ООО «ИСТ-МеТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 203 от 30.07.2014 о назначении административного наказания по делу № 125, вынесенного Управлением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лама Голд Раша» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее – Управление.
установил: Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) в лице Курганского филиала ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее – заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным постановленияУправления Федеральной службы по надзору
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Мастер-Ресурс" (далее- заявитель, ООО "Мастер-Ресурс") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Минераловодского муниципального района (далее - комитет по имуществу), в котором просил
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Минераловодского муниципального района (далее - комитет по имуществу), в котором просил
установил: Комитет по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: ООО "ТК Новгородская" (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФССП по Новгородской области (далее- Управление) о признании бездействия должностных лиц незаконным, привлечении виновных к ответственности и обязании Управления принять меры,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство-1» (далее – ООО «Благоустройство-1», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Вяземский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трето» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга N 06764 от
установил: 03.08.2011 решением Арбитражного суда Челябинской области с Администрации городского округа Верхняя Тура (Свердловская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажкомплект» (г. Челябинск) взыскано 2 984 275,11 руб.
установил: открытое акционерное общество «Московская объединения электросетевая компания» (далее – ОАО «МОЭСК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к комитету лесного хозяйства Московской области (далее – комитет, административный орган,
установил: государственное предприятие Чукотского автономного округа «ЧукотАВИА» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 09.08.2014 № б/н о признании незаконным постановления от 31.07.2014 № 53 территориального отдела Управления
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 июля 2011 года по делу №А57-5725/2010 ЖСК «Капитель-2002», город Саратов, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Администрация муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2014г. принято к производству суда заявление Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Первый депозитный банк» (ООО
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гриль Мастер» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конус» (далее – ответчик) о защите исключительного права на товарный знак в виде запрещения ответчику использовать товарный знак при
