ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А27-7955/14 от 30.07.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Шахтоуправление «Талдинское-Южное»  (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (далее – инспекция,
Решение № А37-695/14 от 29.07.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ГУЧЕР и Т», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и
Решение № А29-3722/14 от 29.07.2014 АС Республики Коми
установил: Начальник ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, по факту совершения
Решение № А76-6427/14 от 29.07.2014 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда  Челябинской области   от 17  января  2011года по делу А76-11557/2010  должник -  Общество с ограниченной ответственностью  «Инвестиционная  строительная  фирма  «Дивали»   признан   банкротом  и в  отношении имущества должника   открыто  конкурсное 
Решение № А69-1167/14 от 29.07.2014 АС Республики Тыва
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы
Решение № А28-5792/14 от 29.07.2014 АС Кировской области
установил: открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» ­ (далее – заявитель, общество, ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (далее - административный
Решение № А53-11225/14 от 29.07.2014 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области (далее - МРИ ФНС России №23 по РО, налоговый орган,
Решение № А46-7443/14 от 29.07.2014 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Министерство экономики Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «Компания Холидей») к административной
Решение № А10-2755/14 от 29.07.2014 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия (Управление Росреестра, заявитель, административный орган) обратилось с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий) к административной
Решение № А76-15306/14 от 29.07.2014 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Муниципальное унитарное предприятие «Управление автомобильного транспорта» Озерского городского округа (далее по тексту – МУП «Управление автомобильного транспорта» Озерского городского округа, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением
Решение № А78-4472/14 от 29.07.2014 АС Забайкальского края
установил: Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее заявитель, Общество,  ОАО "Читаэнергосбыт") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления исполняющим обязанности начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
Решение № А12-22788/14 от 29.07.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – заявитель, университет) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к
Решение № А29-4546/14 от 29.07.2014 АС Республики Коми
установил: ООО «Охота» (Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (Сыктывкарский городской комитет по охране окружающей среды)  о признании незаконным и отмене постановления №8 о назначении административного
Решение № А60-21696/14 от 28.07.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 12.05.2014 года Сухоложской городской прокуратурой совместно с Уральским управлением государственного автодорожного надзора и ГИБДД ОМВД по городскому округу Сухой Лог по поручению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. от 15.04.2014 № 74/2-11
Решение № А71-3932/14 от 28.07.2014 АС Удмуртской Республики
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной
Решение № А58-3107/14 от 28.07.2014 АС Республики Саха (Якутия)
у с т а н о в и л: Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Севера" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в суд к Отделу надзорной деятельности по Томпонскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
Решение № А60-21699/14 от 28.07.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: на основаниипоручения первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. от 15.04.2014 № 74/2-11с-2013 о проведении проверки исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности территориальными подразделениями федеральных органов
Решение № А62-2678/14 от 28.07.2014 АС Смоленской области
установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №25 города Смоленска (далее по тексту – Школа, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе
Решение № А58-2076/14 от 28.07.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АЛМАЗТУРС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 25.04.2014 № б/н к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека