установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №25 города Смоленска (далее по тексту – Школа, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе
УСТАНОВИЛ Открытое акционерное общество "Нефтебаза Красный Яр" (далее-заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной
УСТАНОВИЛ: 12.05.2014 года Сухоложской городской прокуратурой совместно с Уральским управлением государственного автодорожного надзора и ГИБДД ОМВД по городскому округу Сухой Лог по поручению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. от 15.04.2014 № 74/2-11
у с т а н о в и л: Федеральное казенное предприятие "Аэропорты Севера" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в суд к Отделу надзорной деятельности по Томпонскому району Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Шахтоуправление «Талдинское-Южное» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области (далее –
УСТАНОВИЛ: на основаниипоручения первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. от 15.04.2014 № 74/2-11с-2013 о проведении проверки исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности территориальными подразделениями федеральных органов
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ООО «ЮКЭК», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 31.03.2014 №38-1-35
установил: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Заполярный отдел) (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) со следующими требованиями:
установил: Управление Министерства внутренних дел России по городу Кирову (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Тритон» (далее – ответчик, ООО «Тритон», Общество) к административной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее – ООО «УКС», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации г.Ижевска (далее –
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Калтукская средняя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВеГо» (Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного контроля и надзора в Республике Коми СЗМТУ Росстандарта о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №17 от 18
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратился прокурор Центрального района г. Барнаула с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью казачье частное охранное предприятие "Сотня" (далее – Общество, ООО КЧОП "Сотня")к административной ответственности по части 3
установил: муниципальное образовательное учреждение Средняя образовательная школа» п.Каджером (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела надзорной деятельности г.Печора УНД ГУ МЧС России по Республике Коми
УСТАНОВИЛ: ООО «Орион», для получения разрешения на замену фискальной памяти ККТ представило в МРИФНС России № 24 по Свердловской области Акт технического заключения ЦТО ООО «УПК Комбинат Торгтехника» от 29.04.2014 на ККТ «ЭКР-2102К» зав.№ 0000398, рег.№ 16445 о необходимости замены ЭКЛЗ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТрансКредитБанк» (далее - ОАО «ТрансКредитБанк», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 68» города Кирова (далее – заявитель, МКОУ ООШ № 68, школа, образовательное учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу надзорной деятельности города Кирова Главного управления
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, заявителем на основании обращения гражданина с жалобой на продажу некачественной стеклоомывающей жидкости «Главный проспект» в магазине «Монетка» по адресу <...>, содержащего информацию, указывающую на наличие признаков состава административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее заявитель, ООО «Восток», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому
