установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ» (далее ООО «КОМПАНИЯ «ВОСТСИБУГОЛЬ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Иркутской области (далее Управление) о признании
У С Т А Н О В И Л : ООО «Ивушка» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 5 по Сахалинской области (далее – инспекция) от 23.04.2014 № 131 о назначении административного наказания по части 1 статьи 15.1
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области (далее – заявитель, УМВД РФ по Омской области) с заявлением, уточнённым в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика жилищного коммунального хозяйства Ленинского района" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Чрезвычайных ситуаций России по Новосибирской
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения Лаговское (далее – заявитель, общество, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному отделу №35 территориального управления №3 Главного управления Государственного административно-технического надзора
Установил: Заявитель просит привлечь предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ : Федеральное агентство связи обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Коламбия – Телеком» о взыскании обязательных платежей в резерв универсального обслуживания в размере 6 578 811,90 рублей.
установил: закрытое акционерное общество «Иреляхнефть» – далее заявитель, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Саха (Якутия) – далее административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Плаза», город Кемерово (далее– заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Государственного строительного надзора Республики Татарстан, г.Казань в лице Западного территориального органа, РТ, г. Зеленодольск (далее по тексту – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «ЗУБР» (далее - ООО «ЧОП «ЗУБР», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать незаконным решение инспекции от 23.01.2014 № 5518 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 282 347 руб. налога на имущество за 1 квартал 2013 года и пени. В обоснование указал, что неотделимые
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Мокла» (местонахождение: Забайкальский край, Тунгиро - <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратилось с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления Забайкальской государственной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрио-Инвест» (ОГРН <***>, место нахождения: 238313,<...>) (далее – Общество, ООО «Фрио-Инвест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Центрального
у с т а н о в и л : Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – Управление; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Злат ФМ»
установил: Департамент лесного хозяйства Кировской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с требованием к территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее – Управление) о признании недействительными предписания от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньречфлот-сервис», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов Краснодарского края, г.
установил: 10.04.2014 на официальном сайте в сети Интернет заказчиком – управлением МВД размещено извещение № 0362100019314000003 о проведении открытого конкурса на оказание образовательных услуг в профессиональной переподготовке по одной из гражданских специальностей 20 военнослужащих внутренних
установил: общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Призвание» (далее - заявитель, ООО ТК «Призвание, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.
установил: ООО СК «УралСтрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к МУП ЖКХ п. Боровский (далее – ответчик, Предприятие) о признании действий организатора запроса предложений МУП ЖКХ п. Боровский, отраженных в протоколах рассмотрения и оценки заявок на участие в
установил: федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (далее – заявитель, Учреждение, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области), уточнив основания заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области (далее – заявитель, Учреждение, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области), уточнив основания заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного
