установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление, административный орган) обратилось в суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Красноярское конструкторское бюро
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой города Красноуральска 20.02.2014 года с привлечением сотрудников ОМВД России по городу Красноуральску проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства в сфере защиты прав потребителей при реализации спортивной одежды, а также
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с
УСТАНОВИЛ Здание по адресу <...> литер Б внутренней площадью 429,6кв.м. приобретено истцом на основании договора аренды с правом выкупа от 01.08.2000г. (свидетельство о регистрации права 27 ХК 019970, выданное 30.10.2001г.).
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Ювеста Компани» (далее – общество, заявитель, ООО «Ювеста Компани») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Западтоппром» (далее – заявитель, общество, ООО «Западтоппром») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской
установил: Закрытое акционерное общество «ОБЛАСТНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОРГН: 1023900584542, место нахождения: <...>) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с уточнением в судебном заседании 10.07.2014г.) о признании незаконными действий Территориального фонда обязательного
установил: Управление лицензирования и регулирования потребительского рынка Тюменской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Калина» (далее по тексту – Общество, ответчик) к
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 16.09.2013 № 12/РО/20, указав в обоснование, что правомерно применило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость и уменьшило налогооблагаемую прибыль по
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 8 от 14.10.2013 № 12-14/66Р «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы «МОСГОРТРАНС» (далее – заявитель, ГУП г. Москвы «МОСГОРТРАНС») обратилось в суд с заявлением к Министерству транспорта Московской области в лице территориального отдела № 6 Управления регионального административно-транспортного контроля
установил: Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 443 600 руб. штрафа.
установил: Прокурор г. Оленегорска Мурманской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия «Оленегорские тепловые сети» муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Центральному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ООО «ЭНИТ» (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спор Сити» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившееся в уклонении от принятия решения о предоставлении Обществу для строительства крытого спортивного комплекса
У С Т А Н О В И Л: Краснодарская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края, г. Усть-Лабинск обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФГУП «Кубанское» ФСИН России, г. Краснодар о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением №43217.
установил: Закрытое акционерное общество «КОНЕ Лифтс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Выборгского района» и Обществу с ограниченной ответственностью «МЛМ Нева Трейд», в котором
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (далее – ООО "ТРАСТ", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Инспекция, налоговый орган, МРИ ФНС № 5) о признании
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, на основании поступившей в УФАС жалобы ОАО «Саратовнефтепродукт» на действия ООО «Волготранссервис-АЗС», ООО «Транснефтегаз» и ООО «ВолгоградЭнергоСервис» по поводу незаконного использования
установил: общество с ограниченной ответственностью «МехТранс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления министерства природных ресурсов Амурской области (далее - министерство, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 36 182 руб. 99 коп. за период 01.01.2011 г. по 28.04.2014 г.
УСТАНОВИЛ: 05.03.2011 Управлением Восточного регионального командования внутренних войск МВД России (заказчик) и открытым акционерным обществом «Сахалин-Инжиниринг» (подрядчик) заключен государственный контракт № 5-11 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Общежитие квартирного
у с т а н о в и л: Департамент сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово -
