установил: Общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – заявитель, общество, ООО «Луч») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Приморского края (далее – ответчик, Департамент, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью промышленно-строительный комбинат "Гранит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 03.02.2014 г. № б/н к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭПАК-Партнер» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в лице Омского отдела по надзору в электроэнергетике Сибирского
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому
установил: ООО "СК Армада" (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю г. Сочи (далее - инспекция, налоговый орган) с требованием о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю г.
у с т а н о в и л: территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее – отдел Роспотребнадзора, административный
установил: Администрация города Иркутска (далее заявитель, Администрация) обратилась с требованием о признании недействительным предписания службы архитектуры Иркутской области (далее ответчик, Служба) № 82-37-1683/13 от 13.12.2013 г. об устранении выявленных нарушений законодательства о
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра по Омской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением обратилось Приволжское межрегиональное территориальное управление (ПМТУ Росстандарта) Отдел (инспекция) в Саратовской областио привлечении ЗАО «ПП ЖБК-3», г.Энгельс Саратовской области, к административной ответственности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Автор» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Торговый дом Автор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании с учетом уточнения незаконным отказа департамента муниципальной собственности администрации города Кирова
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краюв городе-курорте Анапа, Темрюкском районе (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИП ФИО1, г. Темрюк (далее – предприниматель,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Промысловик» (далее – заявитель, общество, ООО «Промысловик», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Глазов» (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Глазовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – Глазовский
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Дипломат» (далее по тексту – ООО КГ «Дипломат», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-4) о признании незаконным и отмене постановления № 03-13/226 от 08.10.2013.,
установил: военный комиссариат Кировской области (далее по тексту – заявитель) обратился в суд с учетом уточнений с требованиями о признании незаконными действий ГУ МЧС России по Кировской области по включению заявителя в план проверок на 2014 год, о признании недействительными распоряжения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройконтакт» (далее – ООО «Стройконтакт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области) о признании недействительным
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» (далее – Университет, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
