ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-850/14 от 20.05.2014 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская Транспортная Компания» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» (ОГРН: <***>, место нахождения: <...>) в
Решение № А52-495/14 от 20.05.2014 АС Псковской области
установил: 03.02.2014 старшим государственным налоговым инспектором отдела выездных проверок № 3 Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области ФИО4 при проверке соблюдения Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных
Решение № А28-3682/14 от 20.05.2014 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий) к
Решение № А08-55/14 от 20.05.2014 АС Белгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Паритет» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Курской таможни (далее - Таможня) от 16.12.2013 о привлечении к административной ответственности за
Решение № А34-7352/13 от 20.05.2014 АС Курганской области
установил: Администрация Лебяжьевского поссовета (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Макушинский» (далее –
Решение № А37-1492/13 от 20.05.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Севрыбфлот» (далее - ЗАО «Севрыбфлот», общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 20.08.2013 б/н о признании незаконным и отмене постановления ответчика, ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Камчатскому краю»
Решение № А65-9161/14 от 20.05.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – заявитель; Управление Росреестра по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик;
Решение № А45-5347/14 от 20.05.2014 АС Новосибирской области
установил: Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса
Решение № А12-7727/14 от 20.05.2014 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центральная база материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» (далее – ФКУ ЦБМТВС УФСИН России по Волгоградской области, Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А81-1522/14 от 20.05.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании
Решение № А32-9264/14 от 20.05.2014 АС Краснодарского края
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владос» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения города Краснодара» о признании незаконным и отмене постановления №26 от 11.03.2014 о
Решение № А16-447/14 от 20.05.2014 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: управление автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области (далее – управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об аннулировании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и
Решение № А19-2443/14 от 20.05.2014 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области
Решение № А50-4982/14 от 20.05.2014 АС Пермского края
установил: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А19-4428/14 от 19.05.2014 АС Иркутской области
установил: Главное управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о
Решение № А67-673/14 от 19.05.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» (далее – ООО «Спецтрансстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Томск Томской области (далее - ответчик) о признании
Решение № А58-1734/14 от 19.05.2014 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали «Колыма» Федерального дорожного агентства» (далее - Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к Управления государственного авиационного надзора и надзора за
Решение № А21-2163/14 от 19.05.2014 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «СТАТУС», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № А63-10835/13 от 19.05.2014 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Монолит-1», г. Пятигорск (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Северо-Кавказскому
Решение № А70-1069/14 от 19.05.2014 АС Тюменской области
установил: Управление инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области главного управления строительства Тюменской области (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр ФИО1», Обществу с