УСТАНОВИЛА: Исянбаев А.Л. обратился в суд с иском к Исламгуловой М.А., Юсуповой (Рахматуллиной) Р.Т. о признании права собственности на транспортное средство марки Volkswagen 7HK TRANSPORTER, 2008 года выпуска и об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л А: Ш. Е.Г., С. Ю.Г., М. И.В., М.а Л.А., К.а Н.Ю., К. В.В., В. Е.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании списанных со счетов денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и
УСТАНОВИЛ: Ш.О.Н. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес>, применении последствий недействительной сделки, в виде взыскания 170 000 рублей, а также взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛА: Алексутин А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Северлестранс», СО «Колорадо» с ОО, ИП Шулепову Г. А. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с иском, заявленным в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным распоряжения Министерства имущественных отношений края от ДД.ММ.ГГГГ № о
УСТАНОВИЛ: Самохвалов А.Н. обратился в суд с иском к Гуданову Р.Г. и Гуданову Б.Т. с требованием о признании недействительными договоров купли-продажи незавершенного строительством жилого дома и земельного участка и применения последствий ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л: Григорьев Я.В. обратился в суд с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска об обязании отменить распоряжение о предоставлении земельного участка в собственность №.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца указала, что Начальник ГУ Иркутская КЭЧ (района) Сибирского военного округа Дата году заключил со Скуратовым В.А. договоры «О безвозмездной передаче имущества в собственность военнослужащим и членам их семей», предметом которых
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, пояснив, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО10, последнему перешло право собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л а: МУП Нижнеломовского района «Бюро технической инвентаризации» и администрации Нижнеломовского района Пензенской области обратились в суд с иском к Бормотовой Н.И. и Киняевой В.Н. о признании договора займа недействительным и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Лазарос» обратился в суд с иском к Маньковскому В.В. о признании сделки недействительной и аннулировании записи регистрации. В обоснование иска указал, что 14.12.2006 года с ответчиком подписан договор долевого участия в строительстве 9-этажного 80-тиквартирного
установила: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Свердловской области в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, обратился в суд с иском к МУГИСО и ФИО1, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка № ( /
у с т а н о в и л а: МУП Нижнеломовского района «Бюро технической инвентаризации» и администрации Нижнеломовского района Пензенской области обратились в суд с иском к Плотниковой Н.А. и Киняевой В.Н. о признании договоров займа недействительными и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Удинского муниципального образования, Чеботареву Г.И., Чеботареву В.Г. о признании ничтожным (недействительным) договора
у с т а н о в и л а: Червяков С.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области о взыскании денежного содержания и компенсации за задержку его выплаты, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Удинского муниципального образования, Рютину Д.С. о признании ничтожным (недействительным) договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования-Среднеахтубинского муниципального района обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Дачному
УСТАНОВИЛ: Истец Шпортко В.М., действуя через представителя по доверенности Гросса Д.Л., обратился в суд с иском к Глинкиной Н.В., Пылину Д.Г. о признании сделки ничтожной. В обосновании иска указал, что Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве в рамках
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что 05.06.2007 года между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» и заёмщиками ФИО3, ФИО1 был заключён кредитный договор <***> 0/42/07, по условиям которого заёмщикам предоставлен
установил: Халиуллин Р. К. обратился к мировому судье с иском к ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на том основании, что между ним и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 220 375 рублей под 19, 99 % годовых на цели личного
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Елагиной В.В., в котором просил: взыскать с Елагиной В.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 136 006 рублей 28 копеек, в том числе:
У С Т А Н О В И Л А: Патоков Г.Р. и Патокова Р.В. обратились в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда.
установил: Бутакова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области с требованиями признать незаконным договор аренды квартиры *** в доме *** по ул. *** в городе Балаково Саратовской области, заключённый между истицей и ответчиком *** года;
УСТАНОВИЛА: Рукояткин А.В. обратился в суд с иском к Долотовым М.М., Р.В., В.Н. и Пахловой Л.М. о признании недействительными доверенности и договора дарения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании сделки – решения № генерального директора ООО «САКС» об одностороннем расторжении заключенного с ФИО1 договора об участии в долевом строительстве №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и применении последствий недействительности
