у с т а н о в и л а: Прокурор Гороховецкого района обратился в Гороховецкий районный суд с заявлением в интересах муниципального образования Гороховецкий район, неопределенного круга лиц к ответчикам Администрации Гороховецкого района, КУМИ Администрации Гороховецкого района, Князеву А.В., в
УСТАНОВИЛ: ООО «СТО-Авто-Кубань» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 чу, ФИО4 овичу о признании сделок недействительными, применений последствий их недействительности путем истребования имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация «Союз потребителей», действующая в интересах К.Н.Л., обратилась в суд с иском к ООО КБ «РЕНЕССАНС ....» о защите прав потребителей.
установил: Закрытое акционерное общество «Беломорская нефтебаза» (далее – ЗАО «Беломорская нефтебаза», истец) обратилось в Кандалакшский районный суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании недействительным приказа о приёме работника на работу, трудового договора – незаключённым, сославшись на то,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о признании недействительными условий: «Распродажа без
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО2 о раздел совместно нажитого имущества, определении долей, признании договора купли-продажи и договора дарения недействительными, признании права собственности на доли домов и земельных участков. Уточняя заявленные требования (л.д.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к рыболовецкой артели (колхозу) им.Блюхера о признании недействительным договора дарения жилого помещения – <адрес> и расторжении договора, ссылаясь на то, что они проживают в данном жилом помещении более 30 лет, в настоящее время являются
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась к Открытому акционерному обществу «ОТП Банк» (далее - ОАО «ОТП Банк») с иском о признании кредитного договора, оформленного 9 апреля 2012 г. на ее имя в ОАО «ОТП Банк», недействительным, а также об аннулировании порочащей ее кредитной истории и компенсации
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, недействительным; о применении последствий недействительности сделки, о признании квартиры совместно
УСТАНОВИЛ: Истцы являются родными детьми ФИО2 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного Постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации, семье истцов и ответчиков, состоящей из 4-х человек была выделена жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Прокурор Валдайского района Новгородской области в интересах РФ обратилась в суд к областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Новгородский агротехнический техникум», областному государственному бюджетному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маришка», в обоснование своих требований указав, что **.**.**** году между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи торгового киоска с рассрочкой платежа, по условиям которого ответчик обязался
установила: Открытое акционерное общество «Кит Финанс Инвестиционный Банк» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просило взыскать с последних в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 04 октября 2007 года в размере ......; сумму просроченных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском Федеральному бюджетному учреждению «Государственный научно - исследовательский институт промышленной экологии» (далее - ФБУ «Государственный научно-исследовательский институт промышленной экологии») о взыскании арендной платы. В обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Автоспорт» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве многоквартирного дома недействительным и выселении с членами семьи.
У С Т А Н О В И Л: Шендриков И.А. обратился в суд с иском к УФПС КК филиал ФГУП «Почта России» Приморско-Ахтарский почтамт, и к ЕМС «Почта России филиал ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с названным иском в обосновании которого указала, что являлась совместно с супругом собственником по 3/8 доли квартиры, расположенной по <адрес>. ? доля принадлежала сыну ФИО1 24 марта 2008г. согласно договору дарения по выданной ими доверенности
установила: Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом города Вышний Волочек, ООО «Волочекдорсервис» о признании решения Комитета по управлению имуществом города Вышний
У С Т А Н О В И Л А: 14.10.2004 между ФИО4 (займодавец) и ЗАО «Белый остров» (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО4 предоставил ЗАО «Белый остров» заем в размере <...> долларов США путем передачи ценных бумаг – простых векселей Сбербанка России.
У С Т А Н О В И Л А: Левченко С.М. и Левченко Л.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состояли в зарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГ истец Левченко С.М. уехал на заработки в <адрес>, где и проживает до настоящего времени.
УСТАНОВИЛ: МКБ «Дон - Тексбанк» ООО обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредит_ный договор №, в соответствии с которым Банк открыл ответчику кредитную линию, то есть обязался перед ответчиком в течение срока действия кредитной линии
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, *** г.рождения, ФИО4, *** г.рождения, обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа, Областному государственному унитарному предприятию «Областной Центр технической
