ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8363 от 16.10.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между МБОУ «Средняя образовательная школа №52 и Максимовой О.Д. заключен договор социального найма жилья, по условиям которого Максимовой О.Д. во владение и пользование предоставлено пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат,
Решение № 2-6512/2013 от 16.10.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Поздеева В.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 16.10.2013г.) к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
Решение № 2-7313/2013 от 16.10.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 (далее - истица) предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» (далее – ответчику) ), просила признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС и расположенный на нем жилой дом.
Решение № 2-2444/13 от 14.10.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Абдуллоев С.Ф. обратился в суд с иском к Сафоновой А.Г., Воробьеву В.Г., Ворониной А.К. о выселении. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> приобрел по договору купли-продажи в собственность квартиру по адресу: <адрес обезличен>
Решение № 2-3156/2013 от 10.10.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Исмагилову Р. Д., Хаятовой (Исмагиловой) Д. Р., Фахритдиновой Ю.Д. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере ***., из которых ***. - неустойка,
Апелляционное определение № 33-3328/2013 от 08.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рожнов Д.Л. обратился в суд с иском к Салькову А.П. (с учетом уточнений), в котором просил применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора от **** – и взыскать с Салькова А.П. в пользу Рожнова Д.Л. **** руб.
Решение № 2-4255/2013 от 07.10.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истец - региональная общественная организация потребителей «Центр защиты прав потребителей Республики Татарстан «Апелляция» в защиту интересов Р.А. Варгановой к Национальному банку «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) о признании условия кредитного договора ... от ... недействительным
Решение № 2-2128/2013 от 07.10.2013 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Истец - ООО «Строительно-промышленная компания» (далее - ООО «СПК») обратился в суд к Миргалимову Э.Р., ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» о признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности договора залога и прекращении обременений,
Определение № 33-5809/13 от 07.10.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: заместитель военного прокурора Западного военного округа обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере <…> руб. <…> коп., полученных по недействительным сделкам.
Апелляционное определение № 33-2948/2013 от 03.10.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: С.В.В. обратился в суд с иском к П.С.Н. о взыскании по договору займа суммы основного долга в размере <...> руб., процентов за пользование - <...> руб. <...> коп., государственной пошлины - <...> руб. <...> коп.
Решение № 2-3227/2013 от 03.10.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП Тимофеевой Е.А., Пенскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.09.2012 по состоянию на 13.03.2013 в сумме ***, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита – ***, проценты за пользование – ***,
Апелляционное определение № 33-10093 от 03.10.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>», ФИО3 о признании недействительными действий по недопущению заявки на участие в торгах, признании недействительными
Апелляционное определение № 33-9471/2013 от 02.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу.
Решение № 2-149/2013 от 01.10.2013 Советского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Русь» обратился в суд с исковым заявлением к Ганшиной Н.И., Саниной Н.И., Дацык В.И., Рамазанову Р.А., Магомедову А.Р., администрации Советского муниципального района Ставропольского края, Ломовскому К.А. о признании
Решение № 2-2197/13 от 01.10.2013 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Терещенко В.И. обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что он и Власенко О.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении брака Власенко О.А. была присвоена фамилия Терещенко. Терещенко В.И. считает, то спорное имущество, а именно: доли в праве
Решение № 2-419/2013 от 01.10.2013 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ГУП «Башагропродукт» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ Сагидуллину Хасану Закиулловичу, Сагидуллин Х.З. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ГУП
Решение № 2-2482/13 от 01.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Щукина О.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «А.» (далее – ООО «А.»). Просит признать согласие ООО «А.» на принятие нереализованного имущества от +++ недействительным; прекратить
Апелляционное определение № 33-4620/2013 от 30.09.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Озеров Д.А., Озерова Л.Н. обратились в суд с иском к Озеровой В.Д., ООО «Невские ломбарды» о признании недействительными договоров займа с передачей в качестве залога ювелирных изделий от 13.06.2011 г. (залоговый билет серии <.......> № <.......>), от 28.07.2011 г.
Решение № 2-555/13 от 26.09.2013 Северского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец - ЗАО Фирма «Агрокомплекс» обратился в суд с иском к ответчикам Ивановой С.М., Чолакиди О.В., Нетёсовой Н.И., Пржецлавской А.В., Поначевной Е.В. о взыскании материального ущерба, причинённого работодателю работниками при исполнении трудовых обязанностей.
Решение № 2-108/2013 от 25.09.2013 Сухиничского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» /далее по тексту Банк/ обратилось в суд с иском к ООО «НЕВО», ООО «Искра-Агро», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании в пользу истца кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых требований указано, что по договору
Апелляционное определение № 33-2892/2013 от 24.09.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Рищенко С.В. обратилась в суд с иском к Соколову В.В. о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование иска указала, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке с ****. **** брак был расторгнут. Во время брака на земельном участке, принадлежащем ответчику по
Решение № 2-4223/13 от 24.09.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ г. Москвы о применении последствий недействительности договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> в виде признании вышеуказанного жилого помещения собственностью г. Москвы, обязании
Решение № 2-2484/2013 от 19.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : /первоначальный иск/ ООО «Финансовый мир» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
Решение № 2-2520/13 от 19.09.2013 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истринский городской прокурор обратился в суд в интересах РФ к ответчику о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: (...) и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что Истринской городской прокуратурой проведена проверка
Решение № 2-2349/13 от 18.09.2013 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском в защиту прав материальный истец, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между материальный истец и Банк был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты>., сроком <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под <данные