установила: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Свердловской области в лице Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, обратился в суд с иском к МУГИСО и ФИО1, о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка № ( /
у с т а н о в и л а: МУП Нижнеломовского района «Бюро технической инвентаризации» и администрации Нижнеломовского района Пензенской области обратились в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании договоров займа недействительными и применении последствий недействительности сделок, указав, что 17 мая
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Лазарос» обратился в суд с иском к Маньковскому В.В. о признании сделки недействительной и аннулировании записи регистрации. В обоснование иска указал, что 14.12.2006 года с ответчиком подписан договор долевого участия в строительстве 9-этажного 80-тиквартирного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Удинского муниципального образования, ФИО1 о признании ничтожным (недействительным) договора купли-продажи трактора
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Усть-Удинский районный суд с исковым заявлением к администрации Усть-Удинского муниципального образования, ФИО1, ФИО3 о признании ничтожным (недействительным) договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, пояснив, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО10, последнему перешло право собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования-Среднеахтубинского муниципального района обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Дачному
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя через представителя по доверенности Гросса Д.Л., обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки ничтожной. В обосновании иска указал, что Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что 05.06.2007 года между Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» и заёмщиками ФИО3, ФИО1 был заключён кредитный договор <***> 0/42/07, по условиям которого заёмщикам предоставлен
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 136 006 рублей 28 копеек, в том числе:
установил: ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ОАО «АИКБ «Татфондбанк» на том основании, что между ним и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в размере 220 375 рублей под 19, 99 % годовых на цели личного потребления на срок
У С Т А Н О В И Л А: Патоков Г.Р. и Патокова Р.В. обратились в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12 и ФИО5 о признании недействительными доверенности и договора дарения. В обоснование своих требований он указал, что его дядя ФИО7 умер ***, оставив завещание, удостоверенное в администрации Нащекинского сельсовета Бондарского района Тамбовской
Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля "Фольксваген Транспортер", 2004 года выпуска, идентификационный номер VIN <***>, номер двигателя АХВ 036986, регистрационный номер <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании сделки – решения № генерального директора ООО «САКС» об одностороннем расторжении заключенного с ФИО1 договора об участии в долевом строительстве №-ДУ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и применении последствий недействительности
УСТАНОВИЛА: МРОО ЗПП «Астория» обратилась в суд в защиту интересов Ф-вых с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 02 июля 2010 года банк предоставил кредит истцам в размере <…> рублей. При предоставлении кредита с них банком было удержано <…> рублей, из
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об отмене нотариальных сделок и части судебного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указали, что в 1992 году выезжали на постоянное место жительство в Германию, при этом предусматривали
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Дизайн-Плюс», ФИО3 о признании необоснованным отказа в допуске заявки на участие в открытых торгах, о признании недействительными результатов торгов в части признания победителем торгов, о признании победителем торгов, указывая на то,
УСТАНОВИЛ: страховая компания обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО о признании договора цессии недействительным, заявленные требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО передал ответчице требования материального
установила: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «<данные изъяты>» (далее по тексту - ООО Фирма «<данные изъяты>») о признании зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП права собственности ООО Фирма «<данные изъяты>» на объект
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в нежилом помещении, в обосновании иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с Дата. Решением мирового судьи
УСТАНОВИЛ: ООО «БК-Медиа Финанс» обратилось в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что между ООО «КРУЗ-АВТО» (лизингодателем) и ООО «БК-Медиа Финанс» 27.04.2012 года заключен договор №15/05-12КА финансовой аренды (лизинга) имущества.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 ФИО12, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО7 ФИО13, ФИО7 ФИО14 о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора об оплате комиссии и взыскании денежных средств, возмещении морального вреда, ссылаясь на заключение с ответчиком кредитного договора на потребительские нужды с
УСТАНОВИЛА: ООО «Линдорфф» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что … года ООО «Линдорфф» с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее - Банк, ТКС) был заключен Договор уступки требования № …, в соответствии с п... . которого Цедент (Банк) уступает, а Цессионарий (ООО
