ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-606/14 от 25.02.2014 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Имамали М.Н. Х. через своего представителя Теблоева К.Г. обратился в суд с иском к Хашеми Ф.С.А.М. о признании договора займа незаключенным.
Решение № 2-6116/2013 от 25.02.2014 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО7) обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Муниципальному автономному учреждению <адрес> «<данные изъяты>» о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 55 168 рублей, уплаченных по договору, 9 021 руб. 07 коп.
Решение № 2-1147/2013 от 24.02.2014 Кронштадтского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : Русакова Н.А, Сапожников Е.С обратились в суд с иском к Администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга об обязании заключить с Русаковой Н.А. договор социального найма на жилое помещение, находящееся по адресу: Санкт-Петербург "...": комнату № "..."
Решение № 2-184/2014 от 20.02.2014 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Халимановича А.А. – Фадеев И.В. обратился в суд с иском к Трофимову М.Б.об истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании записи регистрации права собственности. В обоснование иска указал, что решением
Решение № 2-1015/2014 от 20.02.2014 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: МИНАЕВ Ю.Ю. обратился в Кировский районный суд г.Новосибирска суд с иском к АЛЁШИНУ Д.Н. об истребовании имущества. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты>), №, цвет черный, <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные
Апелляционное определение № 33-843/2014 от 19.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственность «Северный альянс», (далее ООО «Северный альянс») обратилось в суд с иском к Сагидуллиной Е.Ю., Талиповой Л.Н., Солопову Д. В., с учетом уточнений исковых требований просило: признать договор купли-продажи транспортного средства
Решение № 2-3753/2013 от 13.02.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лотос» о признании недействительными результатов торгов по продаже заложенного имущества, арестованного в рамках исполнительного производства <номер> от <дата>., принадлежащего на праве собственности ФИО1, а именно- <данные
Решение № 2-1715/2013 от 13.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ФИО2 о признании недействительными результатов проведения торгов. Свои требования мотивируя тем, что 17.11.2012г. в газете «Коммерсанта» опубликовано извещение о проведении торгов в форме публичного
Решение № 2-127/2014 от 12.02.2014 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился с настоящим иском в суд, в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлен факт передачи администрацией Неклиновского района в аренду ИП ФИО1 земельного участка кадастровый номер ... площадью 109 903 кв.м,
Решение № 2-632/2013 от 12.02.2014 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения – <адрес>. Жильцами подъезда дома в котором он проживает а именно ответчиком Ивановым А.Ю. было инициировано решение об установке в подъезде дома металлической двери с
Решение № 2-2203/2013 от 11.02.2014 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и открытому акционерному обществу «Амурвзрывпром» о признании договора уступки прав требования недействительным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2 и ОАО «Амурвзрывпром» был заключен договор уступки прав требования № №, по которому ФИО2
Решение № 2-15/2014 от 11.02.2014 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ЗАО «ТКС Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование что, «Тинькофф Кредитные Системы» и ЗТН, заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ (дата активации первой кредитной карты) о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 35000 руб.
Апелляционное определение № 33-476/2014 от 11.02.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: УГОО «Центр по защите прав потребителей», действующая в интересах Воробьевой М.Г., обратилась в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к ОАО «Национальный банк ТРАСТ» о признании недействительными условий кредитного договора.
Апелляционное определение № 33-219 от 05.02.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
у с т а н о в и л а: ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) предъявил к Борковой И.С., Борковому С.П. иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указывая, что Борковой И.С. предоставлен кредит <данные изъяты> под поручительство Боркового С.П., она уклоняется от
Апелляционное определение № 33-291/2014 от 03.02.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Шашков С.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным бездействие Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ по рассмотрению его заявлений, а также признать недействительным соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от
Приговор № 1-1/14 от 31.01.2014 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Ключников К.А. обвиняется в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием свого служебного положения, в особо крупном размере. Ему же предъявлено обвинение по п.«б» ч.2 ст.174.1 УК РФ – совершении сделок с имуществом,
Решение № 2-3795/13 от 30.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Согласно уточненным исковым требованиям ФИО1 просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу <данные изъяты> - сумму, уплаченную по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные
Апелляционное определение № 33-1077/2014 от 30.01.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и субъекта Российской Федерации - <адрес> обратился в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании незаконным постановления о предоставлении в собственность
Решение № 2-192/2013 от 29.01.2014 Козельского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования МР « <адрес>» обратилась в суд с вышеназванным иском в котором указала, что приговором Козельского районного суда ФИО12 признана виновной по ч.1 ст.285, ч.3 ст.159, ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку она будучи главой
Апелляционное определение № 33-167/2014 от 28.01.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд к НБ «ТРАСТ» (ОАО) с иском о защите прав потребителей по тем основаниям, что в рамках заключенного (.....) между Беляевой И.И. и банком кредитного договора на предоставление кредита на неотложные нужды в сумме (.....) рублей сроком на (.....) месяцев заемщик
Решение № 2-3335/2013 от 27.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Шаврин О.В. обратился в суд с настоящим иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и НБ «ТРАСТ» (ОАО) были заключены три кредитных договора, которые были реструктурированы в новые и в последующем погашены им досрочно. После погашения кредитов истец обнаружил, что
Решение № 2-10/2013;2-343/2012 от 27.01.2014 Гороховецкого районного суда (Владимирская область)
Установил: Истец, СХА (колхоз) им.Ленина, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО12 о признании не имеющими юридической силы свидетельств о праве собственности на землю, о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права на землю и договоров
Апелляционное определение № 33-10/2014 от 23.01.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А : Председатель Совета дома <Адрес обезличен> Калиновская Н.П., представляющая на основании представленных в материалы дела 108 доверенностей собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Усинск»
Решение № 2-2746/2013 от 23.01.2014 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований на то, что сделка купли-продажи закладной на принадлежащую ей квартиру по адресу: Московская <адрес>, является недействительной, поскольку лицо, подписавшее договор от имени МПКОО
Решение № 2-12/2014 от 23.01.2014 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района РБ, обращаясь с иском в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, просит признать недействительной регистрацию Мовсисян С.В., Мовсисян Р.В., Мовсисян А.С., Мовсисян С.В. по адресу: (обезличено).