УСТАНОВИЛ: Минераловодская таможня обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просит признать недействительным договор купли – продажи № от дата транспортного средства <данные изъяты>, заключенный между ФИО3 и ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), кредитно-кассовому офису КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в г. Ставрополе о защите прав потребителей (о признании недействительными отдельных условий кредитного договора), в обоснование заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании сделки недействительной, применении к ней правил, относящихся к сделки купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения государственной безопасности на
установил: 08 мая 2009 г. Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ принято решение о предоставлении … в аренду сроком на три года земельного участка с кадастровым номером … для строительства гаражных боксов.
УСТАНОВИЛА: С учетом уточненных исковых требований общественная организация многодетных семей просила суд признать недействительными договор купли-продажи земельного участка площадью 305986 кв.м., находящегося в п. <адрес изъят>, заключённый ОО «ИГОМС» с ФИО1, а также 28 сделок по отчуждению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании договора купли-продажи имущества ресторана «Олимп» незаключенным, мотивировав свои требования следующим.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Муезерского района в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (далее также - ООО «Терра») о признании незаконным права собственности, признании договоров купли-продажи
установил: ОАО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения фактических потерь электрической энергии в электрических сетях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки № по условиям которого право собственности на автомобиль
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в окончательном варианте исковых требований обратилась в суд с настоящим иском к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> <данные изъяты> – незаконно взимаемой комиссии, <данные изъяты> проценты за пользование чужими
установил: ОАО «МТС-Банк» с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., обращении взыскания на предмет залога: трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением, в котором просит обратить взыскание по исполнительному производству в отношении должника ФИО6 на имущество ФИО6, а именно систему полива модель Ирремек №, находящуюся у
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ПКТИ «Проектстройконструкция», Администрации г. Екатеринбурга о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Руководитель временной администрации по управлению ОАО «АНДЖИБАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, указывая, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-380 у ОАО «АНДЖИБАНК» (далее также -Банк) отозвана
У С Т А Н О В И Л А: УИР обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО ... о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивировала тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита в размере ... рублей. Заемщик, кроме обязанностей обеспечить
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора дарения денег недействительным. В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор дарения денег, удостоверенный нотариусом ФИО4, по условиям которого истец подарил ответчику
установил: ФИО1 (далее - истица) предъявила иск к обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» (далее – ответчику) ), просила признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС и расположенный на нем жилой дом.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между МБОУ «Средняя образовательная школа №52 и Максимовой О.Д. заключен договор социального найма жилья, по условиям которого Максимовой О.Д. во владение и пользование предоставлено пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 16.10.2013г.) к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> приобрел по договору купли-продажи в собственность квартиру по адресу: <адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) в размере ***., из которых ***. - неустойка, начисленная до (дата), ***. - просроченные проценты, ***.
У С Т А Н О В И Л А: Рожнов Д.Л. обратился в суд с иском к Салькову А.П. (с учетом уточнений), в котором просил применить последствия недействительности ничтожной сделки – договора от **** – и взыскать с Салькова А.П. в пользу Рожнова Д.Л. **** руб.
установила: заместитель военного прокурора Западного военного округа обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере <…> руб. <…> коп., полученных по недействительным сделкам.
У С Т А Н О В И Л : Истец - ООО «Строительно-промышленная компания» (далее - ООО «СПК») обратился в суд к ФИО1, ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» о признании договора залога недействительным, применении последствий недействительности договора залога и прекращении обременений, указав, что в
