УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новоалтайска обратился к мировому судье в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском о признании недействительной в части цены товара сделки купли-продажи, заключенной ДАТА между ИП ФИО2 и ФИО1, взыскании с ответчика в пользу материального истца излишне
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора дарения 1/25 доли подземного гаража-стоянки (парковочное место №), расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование доводов указал, что между ним и ФИО2, заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 обязуется предоставить ФИО2 сумму займа в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, о признании сделок дарения, купли-продажи ... долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., недействительными
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Кронштадтского района Санкт-Петербурга о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от /дата скрыта/ с ФИО2 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана досрочно сумма кредита /руб/; проценты за пользование кредитом в сумме /руб/; неустойка в сумме /руб/; судебные расходы в размере 3 /руб/.
Установил ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются членами СНТ «Заболотье», в соответствии с имеющимися у них членскими книжками садовода; у них в пользовании имеются земельные участки площадью по /площадью/ кв. м, каждый, № № /номер/, /номер/, /номер/, соответственно (т. 1 л.д. 18, 19, 20).
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ипотечный брокер» обратилось в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении об уточнении требований (л.д. 100) указывает, что 28 августа 2008 года между КБ «Москоммерцбанк» (ОАО) (правопреемник КБ «Москоммерцбанк» (ООО) и <ФИО>1 был заключен Кредитный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большесельского района Ярославской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, СПК «Лесные Поляны», ФИО3, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора займа и договора залога ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: СПК колхоз – племзавод имени Чапаева обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО13, ФИО15, ФИО12, ФИО16, ФИО10, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО20, ФИО21, ФИО4, ФИО6, ФИО22, ФИО14 о переводе прав и обязанностей покупателя на арендатора при продаже доли земельного участка с нарушением
у с т а н о в и л : Прокурор Большесельского района Ярославской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, ООО «Знамя», ФИО4, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по
УСТАНОВИЛА: Прокурор Корткеросского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Корткеросский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее – АМО МР «Корткеросский»), Министерству экономического
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с указанным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области ФИО4 в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей,
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений л.д. 80-81) к Мазееву Н.А., Мазеевой Н.Н., Управлению Росреестра по Челябинской области о признании недействительным (ничтожным)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ФИО3 незаконно заключил с ФИО2 договор купли-продажи пруда, расположенного вблизи <адрес>, не состоящего на балансе МУСП «Мичуринский» по лоту № 11. В газете
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУН Центральный сибирский ботанический сад СО РАН, просил признать его увольнение незаконным. Отменить приказ от 01.07.2013 г. №. Восстановить его на работе в ФГБУН Центральный сибирский ботанический сад СО РАН в должности <1.1.>. Обязать ФГБУН
УСТАНОВИЛ: ФИО9 заявила иск к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, указав, что является собственником Адрес, расположенной в Адрес, кадастровый номер Номер что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, и о чем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просила признать постановление главы администрации МО <...> от 16.01.2013г. <...> «О предоставлении части земельного участка по <...>147-147а в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений на основании ст.39 ГПК РФ просила признать недействительным предварительный договор инвестирования в строительство <...> от <...>., заключенный между сторонами, применить последствия недействительности сделки;
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ФГКП «Востокрегионжилье» МО РФ и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключен договор социального найма XXXX на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX. Согласно сведениям, полученным из ЕГРП, ответчик ФИО2
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов Российской Федерации, муниципальных образований обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, КЛВ о признании незаконным постановления о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО30 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО31, в котором просила признать регистрацию права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 4000 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ФГКП «Востокрегионжилье» МО РФ и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГ заключен договор социального найма XXXX на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX. Согласно сведениям, полученным из ЕГРП, ответчики имели
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика жилищно - коммунального хозяйства» (адрес обезличен) (МУП ДЕЗ ЖКХ) (адрес обезличен) о признании незаключенным договора купли-продажи жилого помещения, недействительным договора
