УСТАНОВИЛ: Истец Молчанов Г.И. обратился в суд с иском к АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), ООО «Русдолгнадзор-Столица» о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования от (дата), заключенного между ООО «Русдолгнадзор-Столица» и АКБ «Абсолют Банк», применении последствия
установила: Потребительский кооператив «Еманжелинское потребительское общество» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений т. 1 л.д. 3-6, 142-143) к Денисову В.А., Хребтовой Л.А. о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> разместила на официальном интернет–сайте сообщение о проведении торгов (аукциона) по продаже муниципального недвижимого имущества – одноэтажного
УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО6» обратилось в суд с иском к Рыжову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Рыжовым ФИО8 и ОАО "ФИО9" был заключен кредитный договор №
установил: ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Секушиной Л.В. и Секушину Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
у с т а н о в и л : Якомина Г. В. обратилась в суд с иском к Деркач О. В. о применении последствий недействительности сделки купли-продажи, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 16 июля 2013 года договор купли-продажи квартиры, расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истица Канаева Л.В. обратился в суд с иском к ответчику Андрееву Р.А. с требованиями о признании договора дарения от 3 декабря 2012 г. заключенного между истцом и ответчиком не действительным, аннулировании в Управлении Росреестра записи о регистрации прав Андреева Р.В. на квартиру по
у с т а н о в и л а: Истец Меркулов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Дымову Н.М. о взыскании долга, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.02.2011г. он на основании простого векселя и акта приема- передачи векселя передал Дымову Н.М. денежные
у с т а н о в и л: Истец Истринский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам Нарыгиной И.А., УФМС России по Московской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и снятии с
Установил: ООО «Единая служба такси» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Вечканову А.А., Илюшкиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору аренды.
у с т а н о в и л: О.О. обратился в суд с иском к Г.Е.,П.Р. о признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на долю квартиры, мотивируя тем, что с 04.07.1987 года по 25.12.2012 года он состоят в зарегистрированном браке с Г.Е. В период совместного проживания на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что является участником общей долевой собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. (номера на поэтажном плане <данные изъяты>), кадастровый номер №, расположенного на первом этаже дома № по
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «Алтын» <данные изъяты>10 закрытого паевого инвестиционного фонда «Строительный» обратились в суд с иском к <данные изъяты>5, ООО «Венус», ООО «Транс-Экспресс», <данные изъяты>1, <данные изъяты>2, <данные изъяты>3, <данные
УСТАНОВИЛ: Квасников А.В. обратился к мировому судье с иском к коммерческому банку «Русский ипотечный банк» о применении последствий недействительности условий кредитного договора в виде взыскания суммы, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком с использованием электронной системы онлайн-платежей «WebMoney Transfer» заключен договор займа от 19.09.2012г., в соответствии с которым он
УСТАНОВИЛ: Истица - Вергелис Н.Л. обратилась(18.11.2013г.) в суд с иском к Аканеевой О.Н., Аканееву С.Л. о выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о признании недействительным договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного Департаментом управления имуществом г.о. Самара с ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу:
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать Труфакину И.А. освободить земельный участок, кадастровый номер №, площадью 60 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, демонтировав объект
У С Т А Н О В И Л А : ОАО Коммерческий банк «...» (далее ОАО КБ «...») обратилось в суд с иском к СВВ о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ОАО КБ «...» и СВВ был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недостачи в размере 661 232,44 руб., судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ответчица, работая бухгалтером ДНТ «Агросад-Тюмень» нанесла дачному товариществу материальный ущерб в размере вышеуказанной
УСТАНОВИЛ: Хоменков Михаил Дмитриевич обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением и просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства MERСEDES BENZ GL 350CDI 4 MATIC, VIN WDC1648221A783722, 2012 года выпуска, от 26 марта 2013 г., заключенный между
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском (с учетом уточнений) к Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, СПК «Луч», ФИО1 , ФИО2, Федеральному государственному бюджетному
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с названным требованием, указав в его обоснование следующее. 2 ноября 2012 года Кудинова И.Н. (наймодатель) и Пузырюк А.С. (наниматель) заключили договор найма жилого помещения – трёхкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> <ОАО>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
