ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Решение № 2-378/2014 от 12.05.2014 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Ванинского муниципального района обратилась в Ванинский районный суд с иском к Тарасову Г.А. о понуждении принять имущество во исполнение судебного акта по тем основаниям, что прокурор Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к
Апелляционное определение № 33-2460/2014 от 07.05.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Кравцов В.В. обратился в суд с иском к Губатенко Н.В. о признании договора приватизации жилого помещения недействительным и включении его в число участников приватизации, компенсации морального вреда, привлечении к ответственности за нарушение жилищных прав.
Решение № 2-11/2014 от 07.05.2014 Володарского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Нижегородский облпотребсоюз обратился в суд с иском к Володарскому РайПо, ФИО1 о признании сделки недействительной, в обоснование которого указал, что на основании договоров долгосрочного займа, заключенных между ответчиками от 28.10.2008 г. на сумму 380000 руб. и от 24.12.2008
Решение № 2-165/2014 от 07.05.2014 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Калашяну А.Х., Калашян Э.А. и ООО «Аш Групп» о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Апелляционное определение № 33-1051 от 06.05.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Куляпина Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Пензенской области, ООО «Надежда» и Кузнецову С.И. о признании публичных торгов от 29.07.2013 по продаже квартиры № по <адрес> недействительными; признании недействительным договора о результатах торгов
Решение № 2-471/14 от 06.05.2014 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <.......> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению С. средняя общеобразовательная школа Рамонского муниципального района <.......>, администрации Рамонского муниципального района
Решение № 2-703/14 от 05.05.2014 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи квартиры от 14 июля 2013 года он продал ответчикам в равных долях в общую долевую собственность жилой дом и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу:
Решение № 2-1050/2013 от 05.05.2014 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «.....» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ФИО5 сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей; судебные расходы, складывающиеся из расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей; расходов по оплате
Решение № 2-1286/2013 от 30.04.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Никифорова М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Ивановская домостроительная компания» ( далее ОАО «ИДК») о защите прав потребителя. В обоснование указала, что согласно Договору об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ней и ФИО4, к Никифоровой М.В. перешли все
Решение № 2-439/14 от 30.04.2014 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Toyota Land Gruiser 80, <...>. от 16 марта 2010 года; взыскать с Ахметханова В.Я. в его пользу сумму уплаченную за спорное транспортное средство в размере 470000 рублей;
Апелляционное определение № 33-848 от 30.04.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Авкаев Ю. Ш. 1 ноября 2012 года обратился в суд с иском к Багавову А. И., Багавовой А. А., Багавовой З. А., Багавову Н. А., Батырову Б. А., Батыровой И. А., а также несовершеннолетним Батырову А. Б., 1 мая 2005 года рождения, и Батыровой А. Б., 24 января 2007 года, об их выселении из
Решение № 2-725/2014 от 30.04.2014 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Тухбатуллин Р.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка. В обоснование заявления указано, что истец в соответствии с протоколом № аукциона был признан
Решение № 2-613/2014 от 29.04.2014 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Фоминых В.Е. обратился в суд с иском к Администрации г. Кудымкара, Мехоношиной Е.В. о признании договора приватизации части жилого помещения недействительным. Исковые требования мотивирует тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № его семье была предоставлена квартира по
Решение № 2-523/2014 от 25.04.2014 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчику и просил: - признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Савченко А.Г.,
Решение № 2-330/14 от 25.04.2014 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Талдомский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Щербакову Е.В., Администрации Талдомского муниципального района Московской области, Комитету по имуществу и земельным отношениям администрации
Решение № 2-1234/2014 от 24.04.2014 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Гололобов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» (в настоящее время переименовано в ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства»), мотивируя тем, что 12 ноября 2007 года между ним и КБ «…» был заключен кредитный договор,
Решение № 2-736/2014 от 22.04.2014 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к Полякову К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-1349/14 от 22.04.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Н.Г.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Жирятинского районного суда Брянской области от 19.11.2008 года с Я.Г.В. в ее пользу взыскан задаток в двойном размере в сумме <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением
Решение № 2-1042/2013 от 22.04.2014 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Тимергалиев И.М. обратился в суд с иском к Астафьевой Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года им в дежурную часть отдела МВД РФ по <адрес> Красноярского края было подано заявление о том, что Законов А.С. обманным путём
Решение № 2-692/2014 от 22.04.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнялись.
Апелляционное определение № 33-6507 от 16.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Главный центр автоматизированной системы управления ВВ МВД России (войсковая часть 3061) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и Федеральному казенному учреждению «Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России» (войсковая часть 6888) и просил признать
Решение № 2-3047/2014 от 16.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указывает, что решением Якутского городского суда РС(Я) от ____2012 г. признано ее право собственности на жилое помещение – комнаты № в доме по адресу: ____. Управлением Росреестра по РС(Я) ____2013 г. было отказано
Решение № 12-45/2014 от 15.04.2014 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 февраля 2014 года в отношении должностного лица главного бухгалтера ООО «Димитровградский комбинат мясопродуктов» ФИО2 прекращено производство по делу об
Решение № 2-3984/2014 от 15.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения №8603 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий (действий) судебного пристава-исполнителя ЯГОСП УФССП по РС(Я), указывая, что ____ 2014 года заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава
Апелляционное определение № 33-3852/2014 от 15.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебных расходов, указывая, что дата между ФИО1 и ФИО3 было заключено соглашение об авансе, предметом которого является