ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-15105/2013 от 05.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО КБ «Ренессанс Кредит») о признании условия кредитного договора в части оплаты суммы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья
Решение № 2-3421/2013 от 05.12.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
установил: ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам, обосновав свои требования тем, что ДАТА банк заключил с ответчиком кредитный договор на сумму ... руб. на срок 18 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. ДАТА
Решение № 2-4881/13 от 05.12.2013 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил : Постановлением мэра ГОРОД от ДД.ММ.ГГГГ № «Об условиях приватизации нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, с земельным участком» было определено продать на аукционе здание бытового обслуживания в разрушенном состоянии, назначение: нежилое, 3-этажное, общей площадью
Решение № 2-941/13 от 04.12.2013 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
у с т а н о в и л : ФИО13 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Жирятинского районного суда Брянской области от 19.11.2000 с ФИО6 в пользу ФИО13 взыскан задаток в двойном размере в сумме 3000000 руб. В связи неисполнением решения
Решение № 2-2926/2013 от 04.12.2013 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании недействительным аукциона по продаже земельного участка, с кадастровым номером 50:28:0020801:3567, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, признании недействительным договора
Решение № 2-9796/13 от 02.12.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 23 ноября 2012 года между ней и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании №MOGDA320S12112300503. Акцептом банка является открытие ей счета №40817810904900951465 и зачисление кредитных средств.
Решение № 2-4176/2013 от 02.12.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: 05 октября 2009 года между ФИО1 и ООО "Профиль-Строй заключен авансовый договор № <№>, по условиям которого пайщик - ООО "Профиль-Строй" принял на себя обязательство не позднее 09 октября 2009 года уступить новому пайщику - ФИО1 право требования двухкомнатной
Решение № 2-1638/2013 от 28.11.2013 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Государственного комплекса «Завидово» Федеральной службы охраны Российской Федерации – ФИО1, действующий на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Тверской области, Православному Приходу вознесенской церкви об
Решение № 2-3390/2013 от 27.11.2013 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Канска о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
Апелляционное определение № 33-5310 от 26.11.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с иском к <данные изъяты>ФИО1 о понуждении заключить с ним договор купли- продажи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> на
Решение № 2-11016/13 от 22.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска указала, что работает на предприятии ООО «Ресурс» с ДД.ММ.ГГГГ в должности продавец-консультант ( приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Решение № 2-699/13 от 20.11.2013 Светлоярского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Светлоярского района Волгоградской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, интересов Российской Федерации, муниципальных образований обратился в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес>, К.В.С. о
Решение № 2-13173/2013 от 19.11.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Химстрой» о государственной регистрации договоров В обоснование иска истец в заявлении указал, что 29 июня 2012 года между ним и ООО «Химстрой» заключен договор № ЗЗд-58/02-НЧ на долевое участие в строительстве жилья по строительству офисного
Решение № 2-1463/2013 от 18.11.2013 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ** года между Аминевым О.Н. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Каменск-Уральского отделения № заключен кредитный договор № на сумму ** рублей на срок по ** года под **% годовых.
Решение № 2-482/2013 от 15.11.2013 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: <ИСТЕЦ> обратилась в суд с иском к ООО «А» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования, что решением Арбитражного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ООО «А» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. ООО «А» имеет перед ней
Решение № 2-3655/2013 от 15.11.2013 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сага-7» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о призании недействительным ничтожный договор займа №… от 17.09.2001г., заключенный между ФИО2 и ООО «Сага-7», признании недействительным ничтожное Соглашение о погашении задолженности
Определение № 33-3433/13 от 14.11.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Уральский транспортный банк» (далее – ОАО «Уралтрансбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что  между ОАО «Уралтрансбанк» и ООО «Атланта» был заключен кредитный договор, по
Решение № 2-3931/2013 от 14.11.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Тетерина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Рем-сервис плюс» о признании недействительным решений общего собрания дольщиков помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о выборе Управляющей компании ООО
Решение № 2-7189/2013 от 13.11.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 (далее – истец) обратился в суд с иском к Советскому районному отделу судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Советский РОССП), ФИО2, с участием – общества с ограниченной ответственностью «Спецторгтехника» (далее –
Апелляционное определение № 33-2861 от 12.11.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каменского района Пензенской области о признании торгов, договора купли-продажи земельного участка недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-13790/2013 от 12.11.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании расписки от 06 июня 2013 года о получении ею денежных средств в размере ... рублей в счет алиментов на содержание несовершеннолетних детей недействительной, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-419/2013 от 07.11.2013 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, ООО «Лаки М», обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 не выполнил свои обязательства по договору займа денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок 15 дней с начислением процентов в размере 2,5% за каждый день пользования
Решение № 2-3845/13 от 07.11.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ОАО "СКБ-Банк" (далее по тексту - Банк) и ФИО1 18.03.2008 был заключен кредитный договор № <№>, по
Решение № 2-896/2013 от 31.10.2013 Буздякского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась с иском к ОАО «Российские железные дороги», Администрация сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ, третьи лица - ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в данной квартире она со своей семьей
Апелляционное определение № 33-12812/2013 от 31.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Тугар», ООО «Клевер», ООО КФХ «Приуралье», ФИО1, ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора,