У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об аннулировании кадастрового номера, признании государственной регистрации права недействительной, признании недействительным зарегистрированного права.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии ее с регистрационного учета и выселении из квартиры по адресу: ****. В обоснование иска указал, что квартиру по указанному адресу приобрел по договору купли-продажи от **** года у ответчика ФИО2, от имени которой по доверенности действовала
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Астория» в Архангельской области в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу Банк «Советский» в лице филиала «Судоходный» (далее – ЗАО Банк «Советский»), открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что <дата> мать истца ФИО2 подарила брату истца - ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После оформления в собственность данного жилого помещения
установил: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме *** рублей, в том числе: основной долг *** рублей, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга *** рублей, проценты на просроченный основной долг *** рублей, задолженность по
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (Территориальное управление), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в торгах по продаже арестованного недвижимого имущества, а именно: двухкомнатной
УСТАНОВИЛ: ООО «УфаБилдингКомпани» обратилось в суд с последующим уточнением исковых требований, с иском к ФИО6 о признании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в., кузов № №, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) <данные изъяты> Прокуратуры Республики Башкортостан ФИО3 Заявление мотивировано тем, что ФИО4 обратился с жалобой в Прокуратуру Республики Башкортостан на незаконные действия и решения прокурора Октябрьского
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском ООО «Н» о признании недействительной сделки уступки прав требования от 16 декабря 2010 года между КПКГ «М» и ООО «Н», о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в свою пользу денежных средств в размере 116 900 р., о взыскании
у с т а н о в и л а : Инспекция ФНС России по Ленинскому району обратилась в суд с иском к Ц. о взыскании налога, пени и штрафных санкций. В обоснование исковых требований указано, что в отношении Ц. была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности
установил: истец ФИО1 предъявил в Славянский районный суд иск к «Славянскому-на-Кубани фонду ветеранов МВД ЩИТ» о защите от нарушений прав собственника, указав в своём исковом заявлении, что он ( истец ФИО1) является собственником земельного участка площадью 379 кв.м. с кадастровым номером
установил: ФИО7А-К. обратилась в суд с иском к ООО «Калинка» о признании отсутствующим право на спорное помещение под литером «<данные изъяты>» часть здания магазин по <адрес> рынка помещения под №№ (схема литеров по новому техническому паспорту 3,1,8) за ООО «Калинка»; обязании внести
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома площадью 77,1 кв.м и земельного участка общей площадью 1680 кв.м, находящихся по адресу: ...., заключенного между ФИО2 и ФИО4, применении последствий
установил: ООО «Жилстрой», обратившись в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с неё задолженность по жилищным услугам «содержание», «уборка лестничных площадок», «текущий ремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, «вывоз ТБО» - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Усинска обратился в суд с иском в интересах Муниципального образования городской округ «Усинск» к ответчикам о признании недействительными, заключенных между ними договора социального найма жилого помещения и договора передачи жилого помещения в собственность граждан
у с т а н о в и л: ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Дело инициировано иском ФИО1, которая просит суд признать за ней право собственности: на 1/2 долю части жилого дома общей площадью 57.2 кв.м, в том числе жилой площадью 41.1 кв.м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройка лит.а, гараж
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными пунктов 2.8 и 2.16 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, раздела; данного заявления, статьи 4.6 тарифа НБ «ТРАСТ» по продукту «Ваши
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора уступки права требования от 24.04.2012 года, заключенного между ним и ООО «Деловая почта», недействительным.
у с т а н о в и л а: ОАО «С...» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Гринюку И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <...>, идентификационный номер <...>. При этом указав, что в соответствии с решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Фристайл- Регионы» о признании договоров займа на потребительские цели в части недействительным, указав в обоснование иска следующее.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УралСервис-2000» о взыскании неустойки, обязанности передать квартиру по акту приема передачи, к ООО «УралСервис-Строй» о признании дополнительного соглашения недействительным. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО
установил: ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что между ней и ОАО «Русь банк» (впоследствии переименован – в ОАО «Росгосстрах Банк») был заключен кредитный договор № от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб.,
у с т а н о в и л а: ООО «Автоцентр-Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ в размере <.......> рублей, пени за просрочку оплаты в размере <.......> руб., задолженности по оплате стоянки автомобиля в размере <.......> рублей, а
У С Т А Н О В И Л А: Кособокова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Кособокову С.Б. о взыскании ( / / ) рублей во исполнение договора, содержащего обещание дарения в будущем от ( / / ).
