установила: прокурор Октябрьского района г.Томска, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Томск Томской области), в котором просил признать незаконным
у с т а н о в и л а: Истицы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1988 году супругу истицы ФИО8 Министерством обороны было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое он вселился вместе со своей семьей. После прекращения службы ФИО8 остался
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «АЛИШЕХ.РУ БИОТЕХНОЛОГИИ-ИНЖИНИРИНГ-КОНСАЛТИНГ» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
установила: ООО «Дон» Гидроспецфундаментстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 с 10.08.2015 г. работает в организации ответчика в должности
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что он в течение 25 лет работал в образовательных учреждениях для детей на педагогических должностях, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС России по Республике Коми, МВД по Республике Коми о взыскании пособия по безработице за шестой месяц, компенсации за несвоевременную выплату, премии по итогам года, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания "Управдом" (далее ООО УК "Управдом") об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что он является собственником части квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Все жилые дома, расположенные на данной улице, подключены к централизованной системе водоотведения, владельцем которой является
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к УФСКН России по Мурманской области, УМВД России по Мурманской области, МВД России об изменении даты увольнения, взыскании денежного довольствия, перерасчете выслуги лет.
у с т а н о в и л а: ФИО3 с ДД.ММ.ГГ принят в качестве водителя-инкассатора в Славгородское отделение *** Сбербанка России. В дальнейшем с ним неоднократно заключались дополнительные соглашения, с ДД.ММ.ГГ он работал в качестве водителя-инкассатора отдела инкассации и перевозки ценностей
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО «ВТБ 24» (далее - Банк, ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ею был заключен с ПАО «ВТБ 24» кредитный договор <***> от 10.10.2013, а также договор о выдаче кредитной карты № 4272 2902 9562 2799.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№-па об отказе в признании её с несовершеннолетним сыном ФИО2, соответствующей условиям участия в подпрограмме «Жилье для молодежи» государственной программы <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым, в котором просила признать незаконным и отменить решение об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами(частью средств)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мокшанском районе (межрайонное) Пензенской области, в котором с учетом уточнений просил суд признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и обязательств по кредитному договору, указав в обоснование, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с 6 января 1982 года по 05 июня 2014 года. В период брака ими приобретена квартира у ЗАО
установила: ФИО1 01.04.2016 обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий Кирова» и просила восстановить ее на работе в должности начальника отдела гостиничного хозяйства; взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 163764 руб., выходное пособие в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» (л.д. 2-4).
установила: Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации, заместитель прокурора Центрального района г. Читы ссылался на результаты проведенной прокуратурой проверки по информации о планируемом прекращении со стороны ПАО «ТГК-14» подачи тепловой энергии на объекты Министерства обороны Российской
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНТ «Донское» о предоставлении актов ревизионной комиссии и актов финансово - хозяйственной деятельности ДНТ «Донское», ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Левобережная, 4, с/т
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании построенного ответчиком септика самовольной постройкой, указав в обоснование, что она и ответчик являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доли) жилого дома по адресу : ... Ответчик за пределами земельного участка на расстоянии 1 м
УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав на то, что дата между сторонами был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 60 000 рублей. Банк свои обязательства
установила: Решением Мегионского городского суда от 24 марта 2015 года с (ФИО)2, (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5 солидарно в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа № (номер) от 21.10.2010г. в размере 365 625 руб. и судебные расходы в размере 1 714 руб. 06 коп.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения *** с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ в сумме 128731,36 руб., в том числе просроченный основной долг -107900,49 руб., просроченные проценты – 8095,14 руб.,
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 4) о взыскании пособия по беременности и родам в размере 128 756,60 руб., единовременного пособия при рождении ребенка в размере 15
