УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан ФСНСТ обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «В-Транс» к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за
установил: ООО «РоСТ» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по г. Тюмени № 1 от 6 февраля 2007 г. 72 № 016318 о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (далее – ККМ) на
УСТАНОВИЛ: МУП «Управление капитального строительства» МО г. Нефтеюганска обратилось с заявлением в Арбитражный суд, обжалуя постановление заместителя начальника Инспекции государственного строительного надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 14.02.2007 № 08/03 о назначении
установил: Открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «Севергазбанк» в лице Архангельского филиала (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайд Медиа» (в дальнейшем – общество) о взыскании 49 597
установил: ОАО «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 24 января 2007 г. № 71-06/146М о
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Вик» (далее- Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Шалакушское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Шалакушское» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз им. Ленина» (в дальнейшем – колхоз) с требованием о
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Юбилейное» (далее товарищество, СНТ «Юбилейное») налоговых
установил: Предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) и закрытое акционерное общество «Альянс-группа» (далее - ЗАО «Альянс-группа») обратились в Арбитражный суд Архангельской области с жалобами на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по Октябрьскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Вест-Ойл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВостСибэкспортлес» 1 424 388 руб. 02 коп., составляющих сумму задолженности за поставленные на основании договора от
установил: В арбитражный суд обратилось Управление внутренних дел г. Нефтеюганска с заявлением к Территориальному Управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре о признании незаконными действий Управления по признанию неправомерным расходования средств федерального бюджета
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Торговый дом «Еуро-Алко» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Кировского отдела главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
установил: Заявитель обратился в Суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности (л.д. 3-5). Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, ответчик представил отзыв на заявление, возражает против привлечения его к административной
установил: ООО «Торговая фирма «Волна» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления ИФНС России по г. Тюмени №1 от 22 ноября 2006 года 72 № 016150 о привлечении его к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины (далее – ККМ) на основании ст.14.5
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан договор поставки № 21Г/1, заключенный 06.04.2005 г. между ГУП «Рацин» и Колхозом «Красный курган» на сумму 1630264,0 руб. в части условий о поручительстве ОАО «Набережночелнинский элеватор» признан недействительным. Судебный акт мотивирован
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермской области обратилось ООО «Алина» с заявлением о признании незаконным и об отмене Постановления Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г.Перми от 02.11.2006г. за №515П о признании общества виновным в совершении административного правонарушения,
