установил: 26.02.2009 г. в арбитражный суд Тюменской области обратился ООО «ТеплоГаз» (далее- заявитель) к ИФНС России по г. Тюмени № 1 (далее- ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 18.02.2009 г. по делу об административном правонарушении.
установил: ОАО «Кокс», ссылаясь в обоснование заявленных требований на статьи 8, 168, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кузнецкие ферросплавы» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Волна» (далее –ООО «Волна») обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса иском к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» (далее –ОАО «Алтайэнергосбыт») о взыскании 724 320 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэлектроснабжение» (далее – ООО «ТД «Промэлектроснабжение», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу
установил: открытое акционерное общество «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» (далее –ОАО «Лебедянский») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Главгросстрой» о взыскании 19 343 043 рублей 25 копеек аванса,
установил: ООО "Диона" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "Тебодин" о расторжении договора от 10.06.2004 № 04/73831/09 на оказание инженерных услуг и взыскании 6 178 141 рубля 55 копеек в счёт возврата авансовых платежей,
установил: Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее- Управление Россельхознадзора, Управление) по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об истребовании из
установил: Территориальное Общественное Самоуправление микрорайона «Авиатор» Индустриального района г. Барнаула (далее - ТОС микрорайона «Авиатор») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «АвиаторСервис» (далее –ООО «АвиаторСервис») с иском о
УСТАНОВИЛ: ООО «Альянснефтегаз» (далее по тексту Общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к ИФНС России по г. Томску (далее по тексту Инспекция) о признании частично недействительным решения от 01.12.2008 г. № 2677 «О частичном возмещении суммы налога на добавленную
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шмидт Владимира Денисовича за осуществление предпринимательской
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о признании недействительным договора от 30 декабря 2006 года заключенного между Министерством внутренних дел по Республике Бурятия и обществом с ограниченной ответственностью «Автоматик»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эконом» (далее – Общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд об оспаривании постановления Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по ЯНАО (далее – Инспекция, административный орган) от 09.10.2008 № 28 по делу об административном
установил: Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением о признании недействительным договора от 25 августа 2006 года заключенного между Министерством внутренних дел по Республике Бурятия и обществом с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Издательский дом «Вечерний Красноярск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Агентству печати и массовых коммуникаций администрации Красноярского края (далее – Агентство печати) с иском о признании недействительными размещение
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвест-Спорт» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства администрации г. Абакана (далее - Департамент градостроительства), некоммерческой организации - Муниципальный
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» (далее – ООО «Астрид») о взыскании 8.840.161 рубля 44 копеек.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Пурпетрубопроводстрой» (далее – заявитель, ОАО «Пурпетрубопроводстрой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 08.12.2008 № 428, вынесенного главным государственным
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Тепло» Ю.А. Родионов обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию города Бийска
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Тепло» Ю.А. Родионов обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию города Бийска
установил: Открытое акционерное общество «Приобьтрубопроводстрой» (далее – Общество, ООО «ПТПС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела управления Федеральной службы судебных приставов по Берёзовскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Бригадир» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее –Инспекция) о признании недействительным решения от
установил: Индивидуальный предприниматель Соснина Татьяна Трофимовна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре о признании недействительным решения № 2187 от 09.10.2008 о привлечении к
