УСТАНОВИЛА: Истец, ФИО1, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, АО «Государственная страховая компания «Югория», (далее ОАО «ГСК «Югория») с требованиями о признании недействительным п. 4 соглашения №** об урегулировании убытка по договору ОСАГО (вред здоровью) от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом представленного ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований просит признать недействительным п. 10 соглашения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости
у с т а н о в и л а: ОАО «МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б.А., индивидуальному предпринимателю И., Б.Л.., Д.В., Д.А., ООО «ДВ <адрес>», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК» (сокращенное наименование «МОРСКОЙ БАНК»
У с т а н о в и л: В соответствии с договором дарения доли квартиры от 27 июля 1998 года ФИО1 и ФИО5 подарили по 1/3 доли каждая, а ФИО7 ич принял в дар 2/3 доли квартиры № в доме № по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, без обременения. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок разделен <данные изъяты> участка, с присвоением кадастровых номеров № без обременения, площадью <данные изъяты>
установила: закрытое акционерное общество «Племенной завод «Гомонтово» (далее - ЗАО «Племзавод «Гомонтово») обратилось в суд с иском к администрации Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области, МИФНС России № 7 по Ленинградской области, Территориальному
установила: Истец ТСЖ «Минский» обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержание общего имущества за период с января 2016 по ноябрь 2016 в размере <.......>, пени в размере <.......>,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком АО «Собинбанк» кредитный договор №, обеспечением исполнения обязательств по договору является ипотека квартиры, о чем составлена закладная.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сомониен», ООО «Юбилейный», ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АлтайАгроПром» (продавец) и ООО «Сомониен»
УСТАНОВИЛА: Г.Д.С. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения ... сельский совет адрес Республики Башкортостан о признании пункта 3.1.1 договора кули-продажи недвижимого имущества от дата в части включения в цену товара НДС недействительным, взыскании суммы НДС, компенсации
установил: В суд обратился истец Общество с ограниченной ответственностью «ДОМА из ДОМА» с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании оплаты по договору в размере № рублей, судебных расходов госпошлины в размере № рублей, расходов на бензин в размере № за каждую поездку в суд, расходы на почтовые
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии от <...> года <...> в сумме <...> руб.; от <...> года <...> в сумме <...> руб. и обращении взыскания
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (далее НО "ГЖФ при Президенте РТ"), ТСЖ «Яран» о признании недействительным договора управления многоквартирными жилыми домами и дополнительного соглашения в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» /далее по тексту ПАО «Сбербанк России»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ООО микрокредитная организация «Скиффинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование заёмными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Скиффинанс» в лице кассира- специалиста ФИО4 и ФИО1 заключили договор №. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно
УСТАНОВИЛА: Волоколамский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, ФИО1 о прекращении права собственности на хозяйственные постройки, признании незаконными постановлений главы Волоколамского муниципального района Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ш. о признании договора займа не заключенным по безденежности, признании простых векселей от ..... на суммы 14 000 рублей и 32 980 рублей недействительными.
установила: истец К. обратился в суд с иском к ответчику ПАО АКБ «Авангард» об обязании в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ему надлежащим образом заверенные Условия выпуска расчетной банковской карты ПАО АКБ «Авангард», признании недействительным п.Г
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии дополненным, к Банку «ГПБ-Ипотека» (АО), ЗАО «Регион Ипотека Ставрополь», АО «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее по тексту АО «АФЖС») о признании недействительными (оспоримыми) договоров купли-продажи, о признании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, указывая, что <Дата> умерла его мать - ШМИ При жизни матери принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <Дата> между ШМИ в лице представителя ФИО4 и ФИО3 был заключен договор
У С Т А Н О В И Л А: Власюк К.Г. обратился в суд с иском к Афанасьевой Е.В. о признании договора дарения недействительным, обосновав требования тем, что работая председателем Правления Краснодарского отделения Сбербанка России, истец распорядился перевести его акции на имя супруги Афанасьевой Е.В.
установила: истец обратилась с настоящим иском и просила: изменить договор передачи жилого помещения в собственность от 08.06.2015, заключенный администрацией г. Екатеринбурга с В. и передачи ему в единоличную собственность комнаты под № 9 в доме <...> общей площадью 11,9 кв.м с кадастровым
установил: ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, Комитету по образованию Киришского муниципального района Ленинградской области и ФИО3, о признании
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что, ему на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 476 кв.м., предназначенный для эксплуатации нежилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОАО КБ «Пойдем!» о расторжении кредитного договора и признании пунктов заявления недействительными, признании незаконными действий, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что заключила с ОАО КБ
