УСТАНОВИЛА: Истец Романова И.А. обращаясь в суд с иском с учетом уточнений, просила признать договор приватизации от ДД.ММ.ГГ недействительным в части невключения истца в состав участников приватизации; исключить из состава лиц, участвующих в приватизации, Романову О.Н., умершую ДД.ММ.ГГ; включить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указал, что 8 января 2016 года он обратился к главе администрации Каменно-Ангарского муниципального образования ФИО3 с заявлением о предоставлении земельного участка из земель особо охраняемых территорий и объектов, кадастровый квартал Номер изъят, расположенного
УСТАНОВИЛ: Б.Е.В. обратился в суд с иском к Ш.Е.М., Ш.А.В., Б.Е.А., в котором просил взыскать с Ш.Е.М. задолженность по договору займа в сумме основного долга в размере 1174131,46 руб., проценты в сумме 67645,24 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу:
установила: Тухватуллина К.Г. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», сформулировав требования в окончательной редакции (л.д. 44 том № 2) просила:
УСТАНОВИЛ ФИО1 обрился в суд с указанным иском, о признании решений внеочередного собрания СНТ «Агидель» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, признании протокола № внеочередного собрания членов СНТ «Агидель»» от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № счетной комиссии внеочередного собрания членов СНТ «Агидель» от
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов
УСТАНОВИЛА: «Газпромбанк» (акционерное общество) (далее по тексту -«Газпромбанк» (АО), банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-трейд» (далее по тексту - ООО «Астра-трейд»), ФИО2, ФИО1., Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Трейдинг» (далее
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата, заключённому между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Дикий запад».
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указала, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён договор поручительства № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от Дата, заключённому между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Дикий запад».
у с т а н о в и л: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что приобрела у него квартиру по адресу: <адрес>1, за № руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. квартира возвращена первому собственнику – ФИО3 Истец просил признать
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась с иском в интересах ФИО1 о признании условия договора недействительным, взыскании денежных средств. Свои требования она мотивировала тем, что между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен
УСТАНОВИЛА: Л А.И. обратился в суд с иском к Н Т.В. о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству. В обосновании исковых требований указал, что дата между ним и Н Т.В. заключен договор (гарантийное обязательство) согласно которому они совершают договор мены его доли в ООО НПФ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании третейской оговорки недействительной, в котором просил признать договор займа от 11.03.2016 года в части пункта 5.3 о третейском соглашении (оговорке) недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действуя через представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным приказа о заключении договора найма, признании договора найма жилого помещения недействительным, обязании заключить договор найма.
у с т а н о в и л: Видьманова О.А., Видьманов В.Г. обратились в суд с вышеназванным иском к Даниловой Л.Ф., указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды с правом выкупа нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Управлении
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором указывает, что он состоял в браке с ответчицей ФИО2, согласно брачного договора, заключенного между ними № доли в домовладении по адресу <адрес>, мк-н Никольско-Архангельский, 5 линия, <адрес> переходит в его
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями признать общую сумму долга АКБ «Казакбанк» перед истцом, как кредитора в размере 5 993 363,14 рублей; установить незаконность получения ответчиком имущества в виде здания кредитной организации АКБ «Казакбанк», расположенного по
УСТАНОВИЛ: Представитель ЖСК «Малиновского-2012» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что между ООО «Валентайн», Бондаренко Ю.П. и ЖСК «Малиновского-2012» заключено соглашение о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (квартира № №) и
УСТАНОВИЛ: Кузьмина О.Е., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась с заявлением о признании незаконными постановлений администрации Шепсинского сельского поселения: №411 от 11.11.2015 года «об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом
установил: Сиразиев Р.З. обратился в суд с названым иском, ссылаясь на то, что в 2007 году между ним, как работником, и ответчиком был заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно которому ему была передана черновая квартира, которую он обязан был за свой
установила: Андрющенко Н.И. обратился в суд к Мырдиной О.К. с указанными требованиями, которые мотивировал тем, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она наряду с остальным принадлежащим ей имуществом в случае смерти
установила: в обоснование исковых требований, измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ляпин А.Е. указал, что 09.07.2012 заключил с ОАО "Восточный экспресс банк" (в настоящее время переименовано в публичное акционерное общество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительным пункта договора, просила признать ничтожным пункт договора о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит», касающийся очередности списания денежных
УСТАНОВИЛ: Бачеева .... обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к МФО ООО "АФК Система", в котором просит признать пункты договора недействительными, а именно в части установления завышенного процента выдачи займа, взыскать компенсацию морального вреда в размере . Исковые
у с т а н о в и л: ООО «МФО «ПРОФИРЕАЛ» (до переименования - ООО «ПРОФИРЕАЛ», далее – Общество) обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кузько Е.С. о взыскании суммы займа 26 000 руб., процентов за пользование займом в сумме займа 39 736 руб., дополнительных процентов в
