УСТАНОВИЛ: Микляева А. К. обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания <адрес>» о признании действий противоправными, обязании исключить пункт 4.2 из договора управления многоквартирным домом, применении последствий ничтожности сделки. Свои требования мотивирует тем, что Микляева А. К.
установила: истец обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам о признании недействительным завещания от 04.11.1988 оформленного Г. скончавшимся <дата> на имя Г., в соответствии с которым он завещал Ѕ доли дома и земельного участка площадью 1325 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с указанными исковыми требованиями к ответчику Чилимову ФИО19 Требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору купли-продажи приобрела у ответчика автомобиль Мерседес BENZ Е 280, VIN №, по цене 240 000 руб. Продавец гарантировал отсутствие каких-либо
установила: 13 октября 2015 года истец - ООО «КАЯН» в лице представителя по доверенности Сазоновой Е.Г. обратился Промышленного районный суд г. Ставрополя о взыскании штрафа за нарушение условий договора оказания услуг, указав, что 25 декабря 2014 года между ООО «КАЯН» в качестве исполнителя и
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной
УСТАНОВИЛ: А.С. обратилась в суд с иском к Г.А., СНТ «Сибирский садовод» о защите своих прав в отношении земельного участка. В обоснование требований указала на то, что является собственником земельного участка № в СНТ «Сибирский садовод», собственниками смежных участков №№,№ являются Г.А. и С.А.
установила: Сираева 1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Миг-Кредит» (далее по тексту - ООО «Миг-Кредит»). В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор займа № ... от 17 мая 2013 г. на сумму 30 000 рублей. По условиям
у с т а н о в и л: В производстве Ленинского районного суда г. Перми находится уголовное дело в отношении Ситникова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, а именно в том, что он, являясь председателем Комитета ЗАГС Пермского края (далее – Комитет),
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Афина» о признании недействительным соглашения о расторжении договора на оказание услуг в части условия о выплате отступного, ссылаясь на то, что 27 марта 2016 года между ней и ООО «Афина» был заключен договор на оказание платных косметических услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО "БыстроБанк" был заключен кредитный договор №-ДО/ПК по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 719980 рублей 97 копеек под 24% годовых
установил: АО КБ «Агропромкредит» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Тазовский (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ№-РА «О передаче государственного имущества <адрес> в собственность муниципального образования <адрес>»,
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Тазовский (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ№-РА «О передаче государственного имущества <адрес> в собственность муниципального образования <адрес>»,
у с т а н о в и л : ФИО12 обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ООО «Управляющая компания многоквартирными домами», ООО «Управляющая компания многоквартирными домами - 1й участок» о признании недействительными заключенных ДД.ММ.ГГГГ ООО «УКМД №» от имени собственников
У С Т А Н О В И Л: Чуманов В.В., Рамазанов И.М., Ахметханов А.Ф., Васянин А.В., Васянина А.С. обратились в суд с иском к ООО «Удмуртский центр кадастровых инженеров», ЗАО «ЭГК-Инвест» о признании технического паспорта в части недействительной, о признании актов приема-передачи квартиры в части
УСТАНОВИЛ: Федусенко С.А. обратился в суд и просит взыскать с ответчика Калиниченко А.С. заработную плату в сумме 165 000 рублей по срочному трудовому договору ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать и моральный вред в сумме 50 000 рублей за задержку в выплате заработной платы.
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Султанову А.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
установила: Лагуткин С.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ№ банк предоставил ему кредит на сумму ... руб., а также открыл текущий счет. В свою очередь истец принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор на выпуск кредитной карты ..., признать пункты договора о карте недействительными в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, завышенной неустойки. Признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР
УСТАНОВИЛА: ООО «Экспресс» обратился с иском к ООО «РеВиталь», Морозовой Е.В., Георгиевской О.В. и, после уточнений (л.д. 163-164) просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> рублей арендных платежей,
УСТАНОВИЛА: Бродецкий А.Н. в иске от 29.12.2015г. просил признать недействительными заключенные между ним и ответчиками Федько Е.С., Пивоваровой И.В., Будко Е.М., Федорченко Ю.А., Кушнерюк Н.Н., Трискач Л.Д., Щерединой О.В., Велискар О.С. с участием ООО "СТРОЙ-ГРУПП" договоры о совместном
УСТАНОВИЛ: Стрижовой Л.Н.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; признать пункты кредитного договора недействительными в части включения в договор условий об установлении очередности списания задолженности,
установила: Кашинский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации, ФИО1, ФИО2, в котором с
установила: Кашинский межрайонный прокурор, действуюя в защиту законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации, ФИО1 о признании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительными пунктов договора в части установления очередности погашения задолженности, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб.,
