УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительными пунктов договора в части установления очередности погашения задолженности, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб.,
У С Т А Н О В И Л А : Галиева Р.Г. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора, признании недействительными пунктов договора в части установления очередности погашения задолженности и компенсации морального вреда. Указала, что между сторонами заключен кредитный договор с
у с т а н о в и л а: Ганеев Р.Я. обратился в суд с иском к Щербаковой Л.Х., Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г. Давлеканово (далее – КУС МЗиО по Давлекановскому району и г. Давлеканово),
установила: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», ДНП «Заречное» о признании недействительным договора аренды №.6-08 земельного участка с кадастровым номером 47:08:0103001:864 площадью 450000 м2, категория земель- земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛА: Пенюшкина Т.К. обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка, и ее отмене, указывая на то, что на основании распоряжения главы МО «Город Ленек» от 03.02.2014 жилое помещение, расположенное по адресу: .........., в
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 и ФИО8 Е.Н. и просит, с учетом уточнения, признать недействительным договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенный между ФИО4 и ФИО5, зарегистрированный
УСТАНОВИЛА: истец В. обратилась в суд с иском к Л., Р.., ТСЖ «Д-161», С. о признании недействительными пунктов 5.1.2, 5.2.4, 5.1.4, 5.1.5, 5.2.5, 5.1.6, 5.2.6 соглашения о передаче прав по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО КБ «<.......>» о признании сделки недействительной, взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (депонентом) и АО КБ «<.......>» (депозитарий) был заключен депозитарный договор без номера, на условиях
УСТАНОВИЛ: Т.Д.В. обратился в суд с иском к Н.Т.И. о взыскании задолженности по конфиденциальному договору займа с условием о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, договорной неустойки за нарушение сроков возврата займа по состоянию на
УСТАНОВИЛ: Чебалкина ФИО35 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Мэрии г.о. Тольятти, Муратовой (Мингуловой) ФИО2 о признании договора социального найма недействительным и заключении договора социального найма жилого помещения, указав при этом
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ш., В. о признании договора от <дата>, заключенного между Ш. и В., действовавшим в интересах Б., недействительной сделкой.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что 22.12.2010 между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (Банк) и ЗАО «Финансовый дом «Континент» (Приказодатель) был заключен Договор № ILC428SF на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, указанным выше, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными пункты кредитного договора в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признать незаконными
у с т а н о в и л: КПК «Ренда Заемно - Сберегательная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № * от * года в сумме 1089223 рублей 53 копейки, процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 14%
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Тазовский (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ№-РА «О передаче государственного имущества <адрес> в собственность муниципального образования <адрес>»,
установила: Александрова Т.А. обратилась в суд с иском к Углову А.П. о признании недействительным договора залога от 12 сентября 2014 года, заключенного для обеспечения исполнения обязательств по возврату займа, применении последствий недействительности сделки путем прекращения записи об ипотеке в
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор на выпуск кредитной карты ... от 07.10.2011 г., признать пункты Тарифа по картам в части завышенной неустойки недействительными, снизить размер завышенной неустойки, взыскать начисленные и удержанные суммы комиссии с процентами в
УСТАНОВИЛА: Аникина З.А., Жирнова И.И. обратились с иском к Третьяковой И.О., с учетом уточнений, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГ
у с т а н о в и л а : К.О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Псковского района Псковской области о признании договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 225 кв.м., расположенного по адресу: <****>, незаключенным и снятии его с кадастрового учета.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ОО МСК «Страж» страхового возмещения в размере 3 500 000 руб.; неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 1 093 803, 72 руб., с пересчетом на дату вынесения решения суда; компенсации морального вреда – 100 000 руб.; расходов по оформлению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, обеспеченный ипотекой части сблокированного жилого дома и земельного участка площадью 610 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к МО Северский сельсовет <адрес>, главе КФХ ФИО1 об устранении препятствий в праве владения, пользования и распоряжения, принадлежащим на праве собственности недвижимым имуществом, указав, что является собственником 45 долей из 102, а ФИО25 является
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «ИЭСК», обращаясь в суд с иском к А.С., в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** от ответчика в филиал ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» поступила заявка (вх.№) на технологическое присоединение к электрической сети энергопринимающего устройства -
