УСТАНОВИЛА: ООО «Экспресс» обратился с иском к ООО «РеВиталь», ФИО1, ФИО2 и, после уточнений (л.д. 163-164) просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере <данные изъяты> рублей арендных платежей, пени, начисленные за
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; признать пункты кредитного договора недействительными в части включения в договор условий об установлении очередности списания задолженности, уступка прав
установила: Кашинский межрайонный прокурор, действуюя в защиту законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации, ФИО1 о признании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительными пунктов договора в части установления очередности погашения задолженности, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5.000 руб.,
установила: Кашинский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации, ФИО1, ФИО2, в котором с
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор от 24.08.2012 г., признать пункты Тарифного плана кредитного договора от 24.08.2012 г., а именно п.3,6,7 в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконно начисленных и
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора, признании недействительными пунктов договора в части установления очередности погашения задолженности и компенсации морального вреда. Указала, что между сторонами заключен кредитный договор с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО КБ «<.......>» о признании сделки недействительной, взыскании убытков. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (депонентом) и АО КБ «<.......>» (депозитарий) был заключен депозитарный договор без номера, на условиях
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 и ФИО8 Е.Н. и просит, с учетом уточнения, признать недействительным договор дарения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от <дата>, заключенный между ФИО4 и ФИО5, зарегистрированный
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г. Давлеканово (далее – КУС МЗиО по Давлекановскому району и г. Давлеканово), Администрации
установила: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», ДНП «Заречное» о признании недействительным договора аренды №.6-08 земельного участка с кадастровым номером 47:08:0103001:864 площадью 450000 м2, категория земель- земли сельскохозяйственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» о признании сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка, и ее отмене, указывая на то, что на основании распоряжения главы МО «Город Ленек» от 03.02.2014 жилое помещение, расположенное по адресу: .........., в котором
УСТАНОВИЛА: истец В. обратилась в суд с иском к Л., Р.., ТСЖ «Д-161», С. о признании недействительными пунктов 5.1.2, 5.2.4, 5.1.4, 5.1.5, 5.2.5, 5.1.6, 5.2.6 соглашения о передаче прав по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, предоставлению коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Т.Д.В. обратился в суд с иском к Н.Т.И. о взыскании задолженности по конфиденциальному договору займа с условием о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, договорной неустойки за нарушение сроков возврата займа по состоянию на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО35 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Мэрии г.о. Тольятти, ФИО5 (ФИО3) ФИО2 о признании договора социального найма недействительным и заключении договора социального найма жилого помещения, указав при этом на следующее.
УСТАНОВИЛА: Б. обратился в суд с исковым заявлением к Ш., В. о признании договора от <дата>, заключенного между Ш. и В., действовавшим в интересах Б., недействительной сделкой.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что 22.12.2010 между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (Банк) и ЗАО «Финансовый дом «Континент» (Приказодатель) был заключен Договор № ILC428SF на открытие импортного документарного аккредитива без резервирования средств, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, указанным выше, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными пункты кредитного договора в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признать незаконными
у с т а н о в и л: КПК «Ренда Заемно - Сберегательная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Тазовский (далее - Администрация) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ№-РА «О передаче государственного имущества <адрес> в собственность муниципального образования <адрес>»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № * от * года в сумме 1089223 рублей 53 копейки, процентов за пользование кредитом на сумму основного долга в размере 14%
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора залога от 12 сентября 2014 года, заключенного для обеспечения исполнения обязательств по возврату займа, применении последствий недействительности сделки путем прекращения записи об ипотеке в Едином
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор на выпуск кредитной карты ... от 07.10.2011 г., признать пункты Тарифа по картам в части завышенной неустойки недействительными, снизить размер завышенной неустойки, взыскать начисленные и удержанные суммы комиссии с процентами в
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились с иском к ФИО1, с учетом уточнений, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и оформленного
