ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-1/17 от 16.01.2017 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ««Микрокредитная компания «БыстроЗАЙМ» (далее по тексту ООО МКК «БыстроЗАЙМ») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 26.12.2012 года
Решение № 2-314/2017 от 12.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Феногенов Д.Е. обратился в суд с иском к ПАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств оплаченных по договору страхования, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в
Решение № 2-1531/2016 от 11.01.2017 Сергиевского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО “<данные изъяты> о признании соглашения о досудебном урегулировании спора недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-38/2017 от 11.01.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Усатенко М.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании соглашения отДД.ММ.ГГГГничтожным, ссылаясь на то, что является сособственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>. Соглашением
Решение № 2-1711/2016 от 09.01.2017 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Вороненко В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Аргентум», которым просила произвести государственную регистрацию перехода права собственности на основании соглашения от 10.10.2014 о расторжении договора купли-продажи земельных участков от 14.05.2014 между Вороненко *** с ограниченной
Решение № 2-4854/16 от 09.01.2017 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратился с указанными требованиями. В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, пояснив суду следующее.*** между истцом и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, на основании которого истцом получена денежная сумма в размере 403315 рублей, на цели
Решение № 2-101/2017 от 02.01.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском, дополненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 возложении обязанности устранить незаконное технологическое присоединение (врезку) жилого дома по адресу <адрес>, <...><...> к сети водоснабжения, принадлежащей истцу, признании
Решение № 2-2426/2016 от 29.12.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа обратилось в суд с иском к Кузьмину В.А., Кравцову Ю.Н. Чудиновой С.Л., Снисаренко С.И., Серову П.Ю., кадастровому инженеру Игнатьевой О.В., кадастровому инженеру Иванникову
Решение № 2-284/2017 от 28.12.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области ( далее- Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Нартовой З.Ф.(далее- ИП Нартовой З.Ф.) в
Решение № 2-1386/2016 от 27.12.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: Прокуратура г. Архангельска» обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ГУП Архангельской области «Фонд имущества и инвестиций» Фролкину Н.М. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 33-4409/2016 от 26.12.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Истомин С.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – банк) о расторжении кредитного договора , признании его пунктов в части установления очередности погашения задолженности по кредиту недействительными, компенсации морального
Решение № 2-12329/2016 от 23.12.2016 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уточнив свои требования, просит суд, признать недействительным(ничтожным) выход ФИО2 из состава участников ОООО «Эксперт» и применить последствия недействительной ничтожной сделки.
Апелляционное определение № 33-4764/2016 от 22.12.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Д.Г.Н. обратилась в суд с иском к Ф.В.П., Л.А.В., О.Л.В. о признании недействительными доверенности, договора дарения, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.
Решение № 2-2074/2016 от 22.12.2016 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКП г. Владимира «ЖКХ», ФИО5 о признании п.3 договора социального найма жилого помещения – кв....... по ул. ...... недействительным.
Решение № 2-3158/2016 от 21.12.2016 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Главкредит» (далее – ООО МФО «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мануйленко В.Ю. о взыскании суммы задолженности и пени.
Решение № 2-3909/16 от 21.12.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения просит признать сделку купли-продажи транспортного средства Тойота ФИО12№ между ФИО2 и ФИО3 недействительной; применить последствия недействительности сделки путем возврата указанного автомобиля в
Апелляционное определение № 33-7100/2016 от 21.12.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: закрытое акционерное общество «Горстройзаказчик» (далее – ЗАО «Горстройзаказчик», застройщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании доплаты за стоимость объекта долевого строительства и расходов за ввод в эксплуатацию.
Апелляционное определение № 33-3036 от 21.12.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фомина Г.С. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 18 июня 2012 года между нею и ответчиком был заключен Договор кредитной карты №, согласно которому ей банком открыт лицевой счёт, предоставлена банковская
Апелляционное определение № 33-15666/2016 от 20.12.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании недействительным аукциона, протокола, ссылаясь на то, что
Решение № 2-3646/2016 от 19.12.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Новосёлова О.Р. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «<данные изъяты>» и просит признать решения, принятые на общем собрании членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года об избрании уполномоченных СНТ «<данные
Решение № 2-711/2016 от 15.12.2016 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с данным иском указав, что 6.05.2014 года заключила с ответчиком кредитный договор № на сумму 153166 рублей. 23.05.2015 года направила претензию ответчику для расторжения кредитного договора по следующим причинам. В кредитном договоре не указана полная стоимость
Решение № 2-1637/2016 от 15.12.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк», СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ЭОС» о признании кредитного договора и соглашение о страховании недействительными и незаключенными, признании уступки права требования (цессии) недействительным, признании незаконными действий по
Апелляционное определение № 33-9122/2016 от 15.12.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Бородин А.Г. обратился в суд с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», коммерческому банку «Интеркоммерц» об установлении состава и размера его требований и подлежащего выплате возмещения по вкладам в размере <...> рублей, взыскании денежных средств.
Решение № 2-3997/16 от 14.12.2016 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Голубева Г.Н. обратилась в суд с иском к ИП Добычину М.С., АО «Альфа-Банк», просила расторгнуть договор-заказ, заключенный между ней и ИП Добычиным М.С. от * № *, на сумму * руб., признать недействительным кредитный договор № * на сумму * руб., заключенный между ней и АО
Решение № 2-13719/2016 от 14.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании неустойки, предусмотренной ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты>, штрафа и судебных расходов. В обоснование