У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании недействительным аукциона, протокола, ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «<данные изъяты>» и просит признать решения, принятые на общем собрании членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года об избрании уполномоченных СНТ «<данные изъяты>»
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «ОТП Банк», СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «ЭОС» о признании кредитного договора и соглашение о страховании недействительными и незаключенными, признании уступки права требования (цессии) недействительным, признании незаконными действий по
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с данным иском указав, что 6.05.2014 года заключила с ответчиком кредитный договор № на сумму 153166 рублей. 23.05.2015 года направила претензию ответчику для расторжения кредитного договора по следующим причинам. В кредитном договоре не указана полная стоимость
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», коммерческому банку «Интеркоммерц» об установлении состава и размера его требований и подлежащего выплате возмещения по вкладам в размере <...> рублей, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, АО «Альфа-Банк», просила расторгнуть договор-заказ, заключенный между ней и ИП ФИО2 от * № *, на сумму * руб., признать недействительным кредитный договор № * на сумму * руб., заключенный между ней и АО «Альфа-Банк» *.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании неустойки, предусмотренной ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты>, штрафа и судебных расходов. В обоснование
УСТАНОВИЛА: А.Л.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – банк) о расторжении кредитного договора на выпуск кредитной карты № от <...>, признании незаконными пунктов Заявления клиента о заключении Договора кредитования в части недоведения до заемщика до момента
установила: Старооскольскому городскому округу Белгородской области на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 70,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, которое является объектом культурного наследия регионального значения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании недействительными условия договора потребительского кредита, о взыскании суммы комиссии за изменение условий кредитования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
УСТАНОВИЛ: 06.07.2016 г. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об истребовании документов и о расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что 01 апреля 2014 г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Credit
установил: ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Дагестанской таможне о признании незаконным письмо Дагестанской таможни в УГИБДД МВД по РД о приостановлении регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ CLS500» VIN: №, 2006 года выпуска (ПТС
установил: Открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» от **/**/****№, заключенный с ответчиком; взыскать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью « Кредит Биллбэнк », Обществу с ограниченной ответственностью « Золотой век », Обществу с ограниченной ответственностью « ДЭБТ КОНСАЛТ » о признании договора ничтожным, взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился с исковым заявлением к СПК «Рассохинский» о признании протокола собрания ничтожным указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками земельного участка и СПК «Рассохинский» был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в
УСТАНОВИЛ: 06.07.2016 г. ЭОС Финанс ГмбХ в лице ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО15ФИО2 церкви, ФИО6 в лице законного представителя ФИО3 о признании брачного договора и дополнительного соглашения к нему недействительными. В обоснование указала, что состояла в браке в ФИО9. 22 мая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. Свои требования истец обосновывает тем, что между ней и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор от 18 мая 2011 года на получение кредитной карты. По условиям договора ответчик обязался открыть
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключили кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> годовых.
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО5 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО2 С.А. был заключен письменный договор займа на сумму ... (...) рублей, согласно которому он передал ответчику в долг вышеуказанную сумму, что
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «<данные изъяты>», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор займа, заключенный между сторонами 19.02.2015, признать недействительным пункт 12 договора займа в части установления завышенного процента выдачи займа, неустойки, а также взыскать с ответчика денежную
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ФИО6, ООО «Реликт» о признании недействительным договора поручительства. Требования мотивировали тем, что между ФИО3 и ФИО7 05.09.2014 года был заключен договор займа №, согласно которого ФИО3 обязывалась передать ФИО7 5000000 рублей в срок до
