ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-378/2017 от 02.03.2017 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену в части нахождения 41/100 доли в праве
Приговор № 1-447/17 от 01.03.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 1. Вину Кропова Д.О. Полешко О.Ю., каждого, в совершении покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину,
Решение № 2-330/17 от 27.02.2017 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кохма и Комитету по управлению имуществом и муниципальным заказом администрации г.о. Кохма (далее КУМИ), в котором просит признать недействительным п. 8 соглашения о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого
Решение № 2-118/17 от 27.02.2017 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику Петуховой В.Д. о выселении из служебного жилого помещения общежития- комнаты №<адрес> и признании недействительным временного договора найма служебного жилого помещения № от 18 октября 2011 года. В
Решение № 2-3288/2016 от 22.02.2017 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Между ОРГАНИЗАЦИЯ2 с одной стороны, и ОРГАНИЗАЦИЯ1 с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды недвижимого имущества №, в соответствии с которым ОРГАНИЗАЦИЯ2 (Арендодатель) предоставляло на срок по ДД.ММ.ГГГГОРГАНИЗАЦИЯ1 (Арендатор) в аренду нежилое помещение общей
Решение № 2-516/17 от 22.02.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Бинбанк», НАО «Первое коллекторское бюро» о признании договора об уступке прав (требований) незаключенным, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ним заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. под 20%
Апелляционное определение № 33-1712 от 22.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Прокурор Хасанского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов Славянского городского поселения с указанным выше иском к ИП Атабаева Н.В., в обоснование которого указал, что постановлением администрации Хасанского муниципального района от 05.10.2010г. № в
Апелляционное определение № 33-198 от 21.02.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Сергиенко В.Я. обратился в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>», в котором просил признать недействительным пункт 4.8 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «<данные изъяты>», утвержденного приказом ОАО «<данные изъяты>» от
Апелляционное определение № 33-324/2017 от 21.02.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Акционерный банк «АСПЕКТ» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-522/2017 от 20.02.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Семенова Н.Г. обратилась в суд с иском к Анисимову В.В. и просила выселить последнего из <адрес> г. Севастополе и снять его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что она на основании договора купли-продажи от 14.10.2015 г., заключенного
Апелляционное определение № 33-2211/2017 от 16.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ в интересах Г.А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», просила признать недействительным условие кредитного договора №...-Ф от дата в части страхования жизни и
Апелляционное определение № 33-13650/2016 от 16.02.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Национальный банк «ТРАСТ»обратилось в суд с иском к Г.Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с Г.Е.В. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору № в размере 26 355 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в
Решение № 3А-19/17 от 15.02.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Профессиональная торговая площадка» обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Администрации г.Хабаровска об
Решение № 2-328/17 от 14.02.2017 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят: признать недействительным соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену от ДД.ММ.ГГГГ в части нахождения 2/100 долей в праве на квартиру,
Решение № 2-11/2017 от 14.02.2017 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Каменский городской прокурор <адрес> в интересах Мирошниченко А.А., Бабченкова П.В., Зуева В.А., Кочеткова А.Ю., Враковой О.А., Извариной А.С., Шилова В.О., Мунтяна Г.В. обратился в суд с иском ФИО15<адрес> о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о
Решение № 2146/17 от 14.02.2017 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Новрузова Ф.М. по доверенности – Л.Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Переславля-Залесского, УМС администрации г. Переславля-Залесского, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным протокол приема заявок на
Апелляционное определение № 33-1478 от 14.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Горлачева Е.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой» (далее ООО «Проектстрой») о защите прав потребителей.
Решение № 2-1125/17 от 10.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец Ханеева О.Р. обратилась с иском к Ханееву А.Т. и Баязитову Р.М. о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что в 1993г. истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Ханеевым А.Т. В
Решение № 2-6682/2016 от 07.02.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Шальнева 1ИО обратилась в суд с настоящим иском в защиту прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и Шальневой 1ИО был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на условиях и на срок,
Определение № 11-12/2017 от 07.02.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: На рассмотрение в Шахтинский городской суд поступила апелляционная ФИО1 по делу по иску ФИО1 к ПАО «РосБанк» о взыскании комиссии за выдачу кредита и компенсации морального вреда. Данным решением суд постановил:
Решение № 2-2120/2016 от 06.02.2017 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец Алешин А.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительно-монтажное управление «Нефтепромстрой» о взыскании арендной платы по договорам аренды транспортных средств указав, что Алешин А.Е. является собственником трех транспортных средств: <данные изъяты> между
Решение № 2-423/2017 от 06.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Романова Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда указывая, что между ним и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму
Решение № 2-14616/2016 от 03.02.2017 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2, действующая в интересах обратилась ФИО1 в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать недействительным договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», взыскать с ПАО «Сбербанк России» в ее пользу уплаченную госпошлину.
Решение № 2-1111/2016 от 03.02.2017 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Ф.С.В, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с вышеуказанным иском, указав, что ... между администрацией Каменского района и КФХ Ф.С.В был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от ..., который был зарегистрирован в комитете по
Решение № 2-2463/2016 от 02.02.2017 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: ООО "Гарант" обратилось с иском к Патраковой Анастасии Сергеевне о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве вознаграждения по договору на оказание консультативно-информационных услуг при получении кредита от