ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-328/17 от 14.02.2017 Ивановского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят: признать недействительным соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену от ДД.ММ.ГГГГ в части нахождения 2/100 долей в праве на квартиру,
Решение № 2146/17 от 14.02.2017 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1 по доверенности – Л.Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Переславля-Залесского, УМС администрации г. Переславля-Залесского, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным протокол приема заявок на участие в
Решение № 2-1125/17 от 10.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что в 1993г. истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2 В период брака - в 1999г. по договору
Решение № 2-6682/2016 от 07.02.2017 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 1ИО обратилась в суд с настоящим иском в защиту прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО1 1ИО был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на условиях и на срок, указанных
Определение № 11-12/2017 от 07.02.2017 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: На рассмотрение в Шахтинский городской суд поступила апелляционная ФИО1 по делу по иску ФИО1 к ПАО «РосБанк» о взыскании комиссии за выдачу кредита и компенсации морального вреда. Данным решением суд постановил:
Решение № 2-2120/2016 от 06.02.2017 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительно-монтажное управление «Нефтепромстрой» о взыскании арендной платы по договорам аренды транспортных средств указав, что ФИО2 является собственником трех транспортных средств: <данные изъяты> между ООО СМУ «НПС» и
Решение № 2-423/2017 от 06.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Банк Москвы» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда указывая, что между ним и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 532000
Решение № 2-14616/2016 от 03.02.2017 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО2, действующая в интересах обратилась ФИО1 в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать недействительным договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», взыскать с ПАО «Сбербанк России» в ее пользу уплаченную госпошлину.
Решение № 2-1111/2016 от 03.02.2017 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Ф.С.В, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с вышеуказанным иском, указав, что ... между администрацией Каменского района и КФХ Ф.С.В был заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от ..., который был зарегистрирован в комитете по
Решение № 2-2463/2016 от 02.02.2017 Краснокамского городского суда (Пермский край)
установил: ООО "Гарант" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве вознаграждения по договору на оказание консультативно-информационных услуг при получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовых
Решение № 2-175/2017 от 02.02.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к администрации ГО «Город Калининград», ФИО2, которым, с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор аренды № 012396-с от 16 июня 2015 года земельного участка с кадастровым номером №, площадью 701 кв.м., расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-279/2017 от 02.02.2017 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ПАО «<данные изъяты>» о признании договора залога недействительным. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между её мужем ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор залога доли в уставном капитале № <адрес>9, по
Решение № 2-362/17 от 01.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, отметив, что 07.07.2015г. им с ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым последнему предоставлены в долг денежные средства в размере 38 000 000 руб. на срок до 10.01.2016г. с условием уплаты 19,2% годовых. В
Апелляционное определение № 33-2029/2017 от 01.02.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Я.В.И. обратился в суд с иском к УФССП по <адрес>, ФССП России и Министерству Финансов РФ об обязании вынести постановление о снятии ареста с имущества по исполнительному производств, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение № 4Г/1-961 от 01.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании денежных средств, обязании выкупить кредитные ноты в количестве 597 штук на сумму * коп., признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг от 02.04.2014 г. Требования мотивированы тем, что 02.04.2014 г. между
Решение № 2-46/2017 от 31.01.2017 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Ташлинский сельсовет о признании права собственности на квартиру кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенную по <адрес>, указав, что <дата> он совместно с женой – Н.И. приватизировали квартиру по
Апелляционное определение № 33-200/2017 от 26.01.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО2 – ФИО3 ссылалась на то, что истцу на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. В марте 2011 года специалистами энергоснабжающей организации в доме впервые установлен счетчик, к которому они присоединили все токоприемники, до этого
Решение № 2-176/2017 от 26.01.2017 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к «АТБ» ОАО к ФИО3 о прекращении залога, возникшего по договору залога транспортного средства в целях исполнения обязательств по кредитному договору, об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда в виде ареста транспортного средства, об
Апелляционное определение № 33-3939/2016 от 26.01.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: В августе 2016 года истцы Я.К.Б. и Я.А.П. обратились в суд с исковыми требованиями Публичному акционерному обществу «ВТБ Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Факторинговая Компания «ФК Факторинг», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-расчетная группа» о
Решение № 2-7159/2016 от 26.01.2017 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: О. О. «Ваше право» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ЗАО «Завод сборного железобетона №6» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указало, что по договору купли-продажи ФИО2 приобрела у ответчика квартиру <адрес>. Стоимость вышеназванного
Решение № 2-122/2017 от 25.01.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 08.06.2011 и 24.05.2012 между ПАО «Сбербанк России» и С. заключены договоры о выпуске и обслуживании дебетовой карты. С. получены банковские карты № № и № №.
Апелляционное определение № 33-11048/2016 от 24.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя его тем, что 05 октября 2014 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение потребительского кредита, которому был присвоен номер (номер). В соответствии с
Решение № 2-435/17 от 24.01.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация Советского района г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику О.А.В. с требованиями: признать договор социального найма жилого помещения №... от (дата) между администрацией Советского района г.Н.Новгорода и О.В.А. недействительным.
Решение № 2-174/2017 от 23.01.2017 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, полученному по кредитному соглашению, в размере 700345 руб. 95 коп., в том числе, суммы основного долга в размере 489814,80 руб., суммы процентов в размере
Решение № 2-117/17 от 23.01.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Банку «Траст» (ПАО), в котором просила признать недействительными условия кредитного договора в части односторонних действий ответчика по удержанию денежных средств с нарушением порядка ст.319 ГК РФ пени (штрафы, неустойки) за просрочку,