установил: ЗАО "Страховая группа "УралСиб" в порядке суброгации обратилось с иском о возмещении ТОО «Дзвони-Транс» ущерба в размере 25.306,07 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 07 сентября 2004 года в 17 часов 30 минут в г. Санкт-Петербурге, на
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд в интересах государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании недействительным пунктов
у с т а н о в и л: 3 октября 2006 года Управлением Федеральной антимонопольной службы УР принято постановление от 3 октября 2006 года № 84/2006-АР-04 о привлечении ЗАО «Вита», г. Ижевск к административной ответственности по ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в виде взыскания
установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2006 года признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Санкт-Петербургу от 24.03.2006г. № 13-16/03598 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 9 по УР, г. Ижевск 20сентября 2006г. проведена проверка в принадлежащем ООО «Ермак» магазине, расположенном по адресу: У.Р., дер. Средний Постол Завьяловского района, ул. Береговая, 8. В результате проверки выявлено административное
УСТАНОВИЛ : ЗАО «ПанАгро» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО « Мишан - Агро» о взыскании денежных в сумме 8 124 732 руб. 81 коп., составляющих задолженность по оплате стоимости переданной продукции во исполнение Агентского договора № 02/А/04 от 19 июля 2004 года.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Новгородской области к Администрации Чудовского района о признании права собственности за ОАО « Муратово» на четырехквартирный жилой дом , расположенный по адресу: <...>. 3, балансовой стоимостью 126584 руб, общей площадью 84,4 в. м.
у с т а н о в и л: постановлением Главы Администрации МО « Дебесский район» № 321 от 25 апреля 2006 года гражданину ФИО9 установлено право ограниченного пользования (сервитута) для прохода и проезда к зданию фермерского пункта по убою скота.
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекцией ФНС России № 9 по УР проведена камеральная налоговая проверка на основании представленной ООО «Радуга» уточненной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2005г.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Стройавтосервис» (далее – ЗАО «Стройавтосервис») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации города Волгограда от 08.09.2004 №1289 «Об изъятии и предоставлении земельного участка
УСТАНОВИЛ: СПК «Ункурдинский» с.Ункурда зарегистрировано Администрацией Нязепетровского района Челябинской области от 31.07.2001 № 500, присвоен ОГРН <***>, адрес места нахождения Челябинская область, Нязепетровский район, с.Ункурда. Основным видом деятельности СПК «Ункурдинский» с.Ункурда,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее – ООО «Стимул») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 21.12.2005, которым в удовлетворении заявленных требований отказано на том основании, что налогоплательщиком не доказаны экономическая оправданность затрат, отнесенных истцом к расходам,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческая фирма «Альянс» (далее – общество, ООО ТКФ «Альянс») г. Белоусово Жуковского района Калужской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
установил: Санкт-Петербургское государственное учреждение «Центр «Адмиралтейский» по работе с подростками и молодежью (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Строительный трест №20» (далее – ЗАО
установил: ООО Страховая компания «НАСТА» просит признать недействительными договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА № 0219689288 от 10.10.2004 года и ААА № 0215689212 от 10.11.2004 года между ООО Страховая компания «НАСТА» (страховщик) и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия-Н» (далее - ООО «Стройиндустрия-Н») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (далее - ООО «Трансстрой») об обязании исполнить
