установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия командира войсковой части №, не внесшего в специальное программное обеспечение «Алушта» сведения для выплаты ему дополнительного материального стимулирования за 2017 г. При этом он просил возложить на
УСТАНОВИЛ: Вацкель обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что проходит военную службу по контракту в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области (Управлении), в воинском звании капитан в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указала, что является взыскателем по исполнительному листу, выданного с целью исполнения решения мирового судьи судебного участка №ФИО3 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тульской области (далее - Управление) обратилось в Тульский областной суд с иском к Региональному отделению в Тульской области общественной организации - политической партии «Российский общенародный союз» (далее Региональное
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тигильского района Аверин В.Ю. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «село Ковран» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности».
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. После уточнения требований (л.д.19) просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию установленных законом мер, направленных на возврат ему уплаченной им суммы госпошлины в размере 360 руб.; по не направлению ему
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФИО8» в лице филиала ПАО «ФИО9» обратилось в суд с административным иском к Министерству труда и занятости Республики Хакасия о признании решения и действий незаконными. Требования мотивировали тем, что письмом от 23.01.2018 № 20 ГКУ РХ «Центр занятости населения» отдел по г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес изъят> и <адрес изъят> УФССП России по <адрес изъят>ФИО3
У с т а н о в и л: Прокурор Кесовогорского района Тверской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с названным выше заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района на постоянной основе осуществляется работа по реализации положений Национальной стратегии и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Истринского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, заинтересованные лица: АО «Скандинавский дом», Территориальное управление Росимущества в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к отделу судебных приставов Ленинского района г.Владимира (далее – ОСП Ленинского района г.Владимира) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
установил: ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО17 о частичной отмене административного надзора. В обоснование требований указал, что приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ. был осужден к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в
установил: администрация Волгограда обратилась в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения № <.......> комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации,
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Холмский городской округ», финансовому управлению администрации МО «Холмский городской округ», МКУ служба единого заказчика МО «Холмский городской округ» о признании незаконным действия (бездействия) по не предоставлению ответов
установил: Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением. В обосновании требований указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт размещения в
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском, в котором просит: признать постановление от ... о взыскании с ФИО1 услуг по хранению автомобиля в размере 34 400 рублей незаконным и отменить;
установил: Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением. В обосновании требований указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт размещения в
установил: Прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением. В обосновании требований указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт размещения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просила признать недействительным требование ИФНС России по г. Курску об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными
У с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Борского РО УФССП России по
установил: ФКУ ИК–11 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден и отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Калининского судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивировал тем, что был осужден Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 01.12.2017 подлежал
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с административным иском к Министерству образования и науки РД и ГЭК РД в интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании незаконным акта об удалении участника ЕГЭ из аудитории № ППЭ №от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании результатов ФИО6 при сдаче
у с т а н о в и л: МУП «Пинежское предприятие ЖКХ» МО «Пинежский район» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Пинежского района Архангельской области от 15.03.2018 №*** об устранении нарушений трудового законодательства.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командующего войсками Южного военного округа, выразившегося в невнесении во Временный перечень воинских должностей, входящих в экипажи штатной боевой (специальной) техники
