установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП РФ по РБ ФИО3, УФССП России по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 00.00.0000 об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Солнечногорский городской прокурор МО обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о признании информации, распространяемой посредством сети
установил: 17.05.2022 ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) Владимирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выразившихся в ненадлежащем рассмотрения обращения ФИО1 от 25.11.2021 по вопросу
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОМВД России по Александровскому району Ставропольского края с заявлением о совершении в отношении него преступления -
установил: ИФНС России по ЦАО г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на профессиональный доход, пени.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 6 августа 2021 г. он обратился в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области через многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг по вопросу
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11 февраля 2022 года ФИО1 на адрес Министерства социального развития Московской области направлено обращение по электронной почте msr@aismo.ru, которому было зарегистрировано под номером 74404. Однако, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4, обратились в Грачевский районный судс административным иском к ФИО13 ному отделению судебных приставов в лице судебного пристава-исполнителя ФИО10, об обязании окончить исполнительное производство, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением ФИО13
УСТАНОВИЛ: ООО "Киберникс" обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении совершить определенные действия, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
У с т а н о в и л: Административный истец А.П. обратилась в суд с административным иском к МИФНС РФ № по , в котором, согласно уточненным административным исковым требованиям просит признать начисленные ей по ЕНВД за 2 квартал 2014 года пени в размере 7109 руб. 64 коп. и штраф в размере 1508 руб.
УСТАНОВИЛ: Кизилюртовский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МР «» об обязании обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог в соответствии со стандартами их эксплуатации, и просит его
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 27 февраля 2015 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, присвоен основной государственный регистрационный номер предпринимателя <***>. 27 февраля 2015
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, врио начальника отдела -старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Краснодара о признании незаконным действий органа местного самоуправления, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО3, к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю по ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, указав в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту- ФИО1) о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
УСТАНОВИЛ: Прокурор Первомайского района Тамбовской области, действуя в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным административным иском, в котором
УСТАНОВИЛ: АО «Прядильно-ниточный комбинат им. С.М.Кирова» обратился в Санкт-Петербургский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение Санкт-Петербургского ГБУ «Городское управление кадастровой оценки» от 21.10.2021 №... об отказе в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Нововятского МОСП УФССП России по Кировской области ФИО3, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: ООО «Сервис-Профи» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Курганской области, Правительству Курганской области о признании бездействий незаконными, признании незаконными распоряжения Губернатора Курганской области №112-Пр от 23.12.2021, решения конкурсной комиссии,
установил: Прокурор Асекеевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд прекратить право ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, возложить на ФИО1 обязанность
