установил: Инспекция ФНС РФ по г.Чайковскому обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника недоимки по ЕНВД за 2 квартал 2005г. в сумме 2 862руб., пени в сумме 87руб.48коп., штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 572руб.40коп.
установил: Открытое акционерное общество «Геоцентр» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Джелгала» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО "Мобилайф" (или далее «истец») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО "Редкинский катализаторный завод" (или далее «ответчик») о взыскании 79 255 руб. задолженности за доставку груза.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 26.02.2006г. в удовлетворении исковых требований ИФНС РФ по Тракторозаводскому району г.Челябинска к ООО «Абразивы Урала-1» г.Челябинска о взыскании с штрафных санкций в сумме 128 руб. было отказано.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АКТ «ЭКФИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЗАО «Руспромаудит» 3.204.988 руб. 43 коп., составляющих сумму задолженности по договору от 30.08.04 г. №ИК-04-10 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Московской области «Раменский автодор» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к 14 специализированному батальону 2 специализированного полка Дорожно-патрульной службы «Южный» Главного управления внутренних дел Московской области
установил: Военный прокурор ЛенВО обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановлений Главы администрации поселка Токсово Всеволожского района Ленинградской области от 18.09.1996 № № 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556,
установил: ООО « Верея-1» обратилось в суд с заявлением к Правительству г.Санкт-Петербурга о признании недействительным постановления от 24.05.2005 г. № 744 «О проведении изыскательных работ на земельном участке, расположенном по адресу: Выборгский район, ул. Шостаковича, участок 1 (юго-западнее
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Вибропресс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: ООО «АВД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Республиканскому унитарному предприятию «Могилевское производственное объединение «Химволокно» и ЗАО «Хекко» о применении последствий недействительности ничтожной сделки дарения по энергозачетам, совершенной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Республике Марий Эл обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на игорный бизнес за 2004 в сумме 24000 руб., пеней по налогу на игорный бизнес в сумме 2974 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Домодедово об отмене постановления от 21.09.2005г. о привлечении к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (или далее «истец») обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДИГМ (или далее «ответчик») об обязании ДИГМ заключить договор с ИП ФИО1 о совместном создании открытого акционерного общества, с внесением арендуемого нежилого помещения общей площадью 257,2 кв. м.,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «ЦДР ФОРЭМ» к ОАО «Татэнерго» с исковым заявлением о взыскании долга в сумме 449.300 руб. 19 коп. за оказанные с ноября 2003г. по ноябрь 2004г услуги по договору № Н-Во-108/03 от 01.11.03г. по организации функционирования торговой системы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПО «ТОПОЛ-ЭКО» о признании лицензионного договора от 16.09.02г. между Яном Тополом и ООО «ПО «ТОПОЛ-ЭКО» незаключенным.
У С Т А Н О В И Л: Заявлено требование о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <...>, имеющим кадастровый номер 770805005045, площадью 19,18 га на дату введения в действие Земельного кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Мамоновское» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления Главы Одинцовского района Московской области №1350 от 23.05.2003г. «О предоставлении земельного участка ООО «Одинцовское подворье» для
установил: МР ИФНС РФ № 10 по Пермской области и КПАО обратилась обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с МУ «Оханская центральная районная больница» налоговой санкции по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 384,39 руб., связанного с неполной уплатой налога на пользователей автомобильных дорог
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Открытое акционерное общество «Магаданский ликеро-водочный завод» (далее – ОАО «МЛВЗ»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Магаданской области (далее-налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермской области обратилось ОАО «ЖКП -1» с заявлением об отмене Постановления, принятого в отношении него Государственной жилищной инспекцией Пермского края 10.11.2006г. №1377 о привлечении общества к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «АНСБ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Сибирско-Уральский регистрационный центр» об обязании ответчика заключить договор «О предоставлении информации» по предоставлению данных из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «Институт развития Москвы» в
