установила: Общество с ограниченной ответственностью «Омкирмет-Плюс» (далее ООО «Омкирмет-Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, указав, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за
у с т а н о в и л а: военный прокурор 75 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском к Администрации Партизанского муниципального района Приморского края, Афонину ФИО25 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование исковых
установила: представитель ФИО2 по доверенности ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Внешоптоторг» от 20 сентября 2016 года в размере 287 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: АО СК «Ренессанс здоровье» обратилось в суд с иском к ФИО. о взыскании с работника суммы причиненного ущерба в размере 385 821 руб. 37 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7060 руб.
УСТАНОВИЛА: ГерасимовА.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «Российский аукционный дом», ООО «Агродеталь», ООО «Юрвест», ПершинуД.В., КозинуВ.В. о признании недействительными торгов №РАД-206220 в форме открытого аукциона в электронной форме по продаже недвижимого имущества: лот №1 –
УСТАНОВИЛ: Г.Н.Т. обратились в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее – СНТ СН «Строитель»), просит признать решение правления СНТ СН «Строитель» от 24.11.2020 г., уведомление о проведении общего собрания членов и собственников земельных
У С Т А Н О В И Л : К.И.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании незаконными действий по изменению способа взыскания задолженности по исполнительной надписи.
установил: Администрация Чусовского городского округа (далее Администрация) обратились в суд с иском к Иванову А.М., ООО «Гостиница Чусовская» о признании недействительным договора купли-продажи от дата, заключенного между МУП «Гостиница Чусовская» и ИП Ивановым А.М. по отчуждению нежилого
УСТАНОВИЛА: решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 28 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Михеева Р.А. к ООО «Концерн Л1», Мамаеву И.Г. о признании сделки недействительной отказано.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Филимонова Т.Е. обратилась с данным иском в суд к ответчикам, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном в с. Хвастовичи, , который она приобрела у ФИО8 Межевание данного земельного участка было проведено ФИО8 в
установила: Коркмазов А.А. обратился в суд с иском с уточнением исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ к Коркмазовой Л.А., Ижаевой М.А., Коркмазову Р.А., Семеновой Ф.А. о:
УСТАНОВИЛ: Калиман О.В. обратился в суд с иском к Калиман Т.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества от <//> в размере 12 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 2 162 613 рублей. В
УСТАНОВИЛ ФИО1 (далее по тексту- ФИО1, истец) обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТ-Шафиева» (далее по тексту –ООО «Специализированный застройщик «СТ-Шафиева», ответчик, застройщик) о защите прав потребителей, признании пункта договора
УСТАНОВИЛ: ПАО "Сбербанк России" обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Андрияшеву И.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л а : Романов А.В. обратился в суд с иском к Федоровой В.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 05 августа 2007 г., заключенный между ОАО «УРСА Банк» и Федоровой В.В., взыскать с Федоровой В.В. сумму основного долга по кредитному договору от 05 августа 2007 г. в
УСТАНОВИЛ: Кузенкова В.В. обратилась в суд с названным иском к Туркину П.В., в котором просит расторгнуть договор безвозмездного пользования от 03.06.2020, заключенный между ней и ответчиком; обязать ответчика передать по акту приема-передачи ей и третьему лицу нежилое здание площадью 682,2 кв.м,
у с т а н о в и л: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика Иващенко Е.П. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 624,49 руб., из которых: просроченный основной долг – 327 635,51 руб., начисленные проценты – 8
установила: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Старокрымское лесоохотничье хозяйство» (далее также – ГАУ РК «Старокрымское лесоохотничье хозяйство», Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора купли-продажи нежилого здания б/н от 21 сентября 2017
У С Т А Н О В И Л: Файзулина А.Р. обратилась в суд с иском к Непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро"(далее НАО "ПКБ"), Публичному акционерному обществу "Совкомбанк"(далее ПАО "Совкомбанк") о признании недействительным и отмене договора
УСТАНОВИЛ: Елманова Н.В., Григоренко (ранее Балашова) Н.А., ФИО1., Шнейдер А.В., Шередин В.И., Тюлина В.В. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран», в котором, ссылаясь на нарушение положений главы 9.1 ГК РФ, Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» просит с учетом дополнений (л.д. 1-6, 39- 42,61-66,118-122, с учетом уточнений от 21.04.2022 года) обязать ответчика устранить нарушения – стояк канализационной вентиляции, установленный в туалете на
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указано следующее:
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие <адрес> «Центр управления городским имуществом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л : ООО «Управление недвижимостью» на основании п.11 ст.142 ФЗ «О несостоятельность (банкротстве)» как кредитор, требования которого не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства ООО «Амурстройинвест», обратилось суд с требованиями к ФИО1 об обращении
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоцентр Пулковский» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Черновой Л.П. о взыскании с Черновой Л.П. денежных средств в размере 147500 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4150 рублей 00 копеек.
