установила: Киселев С.И., Глебко В.И., Самохвалова Р.А., Тыкбаев Р.К., Румянцев А.В., действующий в интересах несовершеннолетнего Румянцева А.А., обратились в суд с иском к Кайгородову А.Б., КУ «Управляющая компания» «МНПК(О) «Беловодье» о признании недействительными решения общего собрания
У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчикам о признании договора купли – продажи и договора дарения недвижимости недействительными в части, прекращении права собственности, в последующем уточнив его, указывает, что он, ранее являлся собственником земельного участка с кадастровым номером
установил: Дружинина Л.А. обратилась в суд с иском к Коробову Е.Ю., в обоснование которого указала, что 6 декабря 2004 года между ФИО1 и Коробовым Е.Ю. был заключён договор обмена квартирами, в соответствии с которым ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, и Коробов Е.Ю.,
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ №10», ООО «ЖЭК», Администрации города Мегиона о признании решения общего собрания собственников помещений и договора на выполнение работ и оказание услуг недействительными. Требования мотивированы тем, что (дата)
установила: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ПАС о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189 652 рублей 38 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 10 993 рублей 05 копеек, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль MITSUBISHI L200 2.5 черного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Элке Авто» (далее ООО «Элке Авто»), ФИО5, в котором с учетом увеличения просит признать договор купли-продажи автомобиля ТОЙОТА **, идентификационный номер (VIN) **, год изготовления 2006, цвет
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 59369,30 рублей, законной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Яркополенскому сельскому совету муниципального образования Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым о возложении на ответчика обязанности принять решение о выдаче свидетельства о праве собственности на имущественный пай взамен
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛЖКС-6» обратилось в суд с иском к ответчикам Горшковой Олесе Вячеславовне, Лебедевой Галине Николаевне, ООО УК «Комфортная среда», в котором просило: признать ничтожным и отменить решение общего собрания собственников МКД помещений жилого дома <адрес>, утвержденное протоколом
установил ФИО2 обратился в Приозерский городской суд с иском к Товариществу собственников недвижимости "Удальцовские поместья", в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд признать недействительным версию решения общего собрания участников товарищества
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Каюмовой Г.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
установила: Агий Т.Б. обратилась в суд с иском о признании закладной (часть 1 и часть 2) на имущество - квартира по адресу: <адрес>, условный №(№ недействительной(ничтожной) и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании несогласованным условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты в части взыскания задолженности по договору путем совершения исполнительной надписи нотариуса, отмене
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи по 72 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи по 73-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от 3 июля 2020 года ООО "И" признано виновным в совершении
у с т а н о в и л а: Сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ф.М. Гринько (далее – СПК) обратился с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 60 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 771,57 руб., возместить
У С Т А Н О В И Л: Истцы Тверская Л.Я. и Агафонов В.В. обратились в суд с иском к Усачеву Э.В. о признании действительным решения общего собрания, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года им стало известно о проведении общего собрания по инициативе Усачева Э.В., оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л а: Корыткин В.Э. в лице финансового управляющего Саитова Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Пестову-Жукову О.О. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Арутюнян А.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ
установил: Ратушин С.В. обратился в Вологодский городского суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО РЖД) о признании условий ученического договора недействительными.
установила: Аллахвердиев М.И.о. обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственности «Тракт» (далее - ООО «Тракт», общество), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (далее - Управление Росреестра по Республике
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Ершова С.А., Гендрикова Т.Т., Баратова Л.Г., Яковлев Л.В., Гончаров А.В., Кудряшов С.М. обратились в суд с иском к СНТ «Дачное», которым, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просили признать недействительным принятые решения общего собрания, оформленные
У С Т А Н О В И Л : ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») в лице Волгоградского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании Кредитного договора не заключенным. В обосновании иска указал,
УСТАНОВИЛ: Коваль В.В. обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Кубраку А.А. и Иванюхиной А.В., в котором просил признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кубраком А.А. и Иванюхиной А.В.; применить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 14.02.2007 вступил в брак с ответчиком. В ноябре месяце 2019 года после возвращения КЕА из отпуска и периодических между ними ссор, она перестала его впускать в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Обосновав
У С Т А Н О В И Л А: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Федоровой Р.П. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 14 марта 2012 года между сторонами заключено соглашение № РОS0V123111218АFIVТ0 в офертно-акцептной форме, по условиям которого истцом ответчику
