ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1879/21 от 10.03.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
Решение № 2-2279/20 от 10.03.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании указав следующее. Наумов В.А., Котов С.Г., Данилова М.А., Ефремова С.В. заключили с ООО «Экспертгазстрой» договор подряда №... от (дата).
Апелляционное определение № 2-1742/20 от 24.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания «Рустал», Исхаков Р.Р. обратились в суд с иском к Миграновой Л.Н., Чеберяеву А.А., Валиахметовой Ю.А., Тарасовой В.А., в котором просили признать недействительными договора купли-продажи от 25 февраля 2019 г., от 12 марта 2019 г., применить последствия
Решение № 2-216/20 от 16.02.2021 Любимского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Окаю (Кропотову) А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору – кредитной карте.
Решение № 2-184/2021 от 16.02.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «СМУ-3» в лице конкурсного управляющего ФИО обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании соглашения об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве расторгнутым. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СМУ-3» с согласия ЖСК
Решение № 2-35 от 08.02.2021 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Герасимова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК Согласие» о признании договора ОСАГО заключенным и признании периода использования транспортного средства равному периоду страхования. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль LAND ROVER DISCOVERY
Апелляционное определение № 2-6908/19 от 04.02.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ООО «Востокэнерго» (Заемщиком), ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» (Поручителем) и ПАО «Сбербанк России» был заключен
Решение № 2-167/2021 от 03.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Пермякова А.И. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выпустил на имя истца кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Москвы
Решение № 2-1411/20 от 02.02.2021 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Кулашов О.В., Любимова Н.Н., Балыкин Д.А. обратились в суд с иском к Торопову В.И., ТСЖ «Войковское», // в лице законных представителей Меркулова О.Г., Меркуловой Г.Х., об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения, признании нежилого помещения общим имуществом
Апелляционное определение № 2-770/20 от 26.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ООО «Сибстрой» обратилось в суд с иском к Андреевой А.А. о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибстрой» и Андреевой А.А. был заключен договор №. От его имени договор заключило неустановленное лицо, полномочия на
Решение № 2-52/2021 от 21.01.2021 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с исковыми требованиями о признании недействительным соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в части, касающейся содержания условия об обязанности по оплате услуг адвоката в размере 30% от полученных денег или стоимости жилья (в п.2.1 и
Апелляционное определение № 2-5472/20 от 21.01.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ООО «Триада-Электроникс» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.03.2014 по делу № А78-6647/2013 ООО «Триада-Электроникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <адрес>) признано несостоятельным
Апелляционное определение № 33АП-229/2021 от 20.01.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Вишневецкий Сергей Петрович обратился в суд с иском к ООО «Элит Студент», указав в его обоснование, что 22 декабря 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель на основании заявки на организацию учебы за рубежом оказывает
Апелляционное определение № 33-9040/2022 от 11.01.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Баталова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Шевченко О.С., в котором просила истребовать у Шевченко О.С. в её пользу автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS», идентификационный номер №, 2012 года выпуска, номер двигателя №, кузов № №, цвет белый, регистрационный знак №
Решение № 2-128/20 от 24.12.2020 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Иргичээн» с требованиями о признании деятельности ответчика за 2016-2018 гг. незаконной, возложении обязанности на ответчика по предоставлению документов, обязании привести содержание информации в платежном документе в соответствие с
Решение № 2-776/20 от 24.12.2020 Верещагинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Одинцев Р.А., Одинцева К.А. обратились в суд с иском к Одинцеву А.К., Одинцевой Л.П. о признании договора на передачу квартиры (дома) в собственность гражданина от 22.11.1994 недействительным в части невключения их в договор, прекращении права общей долевой собственности на квартиру по
Апелляционное определение № 2-1-164/20 от 23.12.2020 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Родина Т.И. обратилась в суд с иском к Родину В.В. и Неведровой А.А. о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-4233/20 от 22.12.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» (далее - АО "Мособлэнерго") обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным, встречному иску ФИО1 обратился со
Апелляционное определение № 2-87/20 от 18.12.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО17, ФИО12, ФИО19 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и внесении записи о государственной регистрации права собственности, о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об обязании аннулировать
Определение № 2-337/19 от 16.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительной сделкой. Требования мотивированы тем, что истец является акционером ПАО «<данные изъяты>», владеет <данные изъяты> обыкновенными акциями, которые переданы в доверительное
Определение № 88-23746/20 от 16.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 23 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2020 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказано к ПГПСК «Вектор-У», ООО
Апелляционное определение № 33-19282/20 от 15.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в суд в защиту интересов Бикташева З.Х. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее ООО «Автоэкспресс») о взыскании
Определение № 2-1042/20 от 15.12.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Вертепа С.П. обратился в суд с иском к Вертепа А.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ссылаясь на то, что сделку купли-продажи с
Решение № 2-622/20 от 10.12.2020 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
установил: Первоначально Дробышева А.С., Марков А.А., Зайцева Л.Л. (по доверенности Макарова А.И., Яркин А.Н.) обратились в суд с иском к ООО "Челновая-АГРО-Инвест" о признании сделки недействительной и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, указав, что
Решение № 2-1071/20 от 19.11.2020 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Марущак Л.В. обратилась в суд с иском, с учетом представленных дополнений к ним (л.д.6-3,76-79 том 1), а также уточнений занесенных в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, просила признать недействительным решение общего собрания, оформленное протоколом № внеочередного общего