УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «СМСС-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Садовому некоммерческому товариществу «Экспресс» (далее - СНТ «Экспресс»), ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: 22.07.2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Общему собранию собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, в котором просила установить право ограниченного пользования на платной основе на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Содружество-Балаково» (далее – ООО «Содружество-Балаково»), ФИО1, в котором просила признать недействительными решения по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по
установил: ФИО1 <дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ "Весна" о признании решения собрания о принятии приходно-расходной сметы недействительным, о признании незаконным сбор членских взносов на основании данной сметы, и, с учетом уточнения
установил: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о признании незаконным и недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ... от dd/mm/yy, на котором было принято решение о внесении платы за услуги теплоснабжения, энергоснабжения,
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу г. Тулы, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «» о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания от в части, исключающей его из членов ЖСК «» и восстановлении в членах ЖСК.
У С Т А Н О В И Л И. Ю.И. обратился в суд с иском к Макаровой Л.И., ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в доме проводилось общее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к указанным ответчикам, в котором просила признать недействительным совместное собрание членов (уполномоченных) ТСН «Хутор» и ТСН «Родники-5» от 26 декабря 2017 г., признать недействительными решения совместного собрания членов (уполномоченных) ТСН
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г.Краснодар обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> (ТСЖ «Весенний Дом»), оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования, и заявляя их как председатель правления СНТ «Солнечное», обратился в суд с иском к ФИО2 о признании действий по прекращению полномочия председателя правления СНТ «Солнечный» незаконными, признании заявления по форме Р14001 ничтожными, сведений ЕГРЮЛ
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Истра» ГУВД г. Москвы о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Истра» ГУВД <адрес>, истребовании копий документов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
У С Т А Н О В И Л А : Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Омск» (далее – ООО «Альфа Омск») обратилось в суд с иском к Гузь Н.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований указало, что ООО
у с т а н о в и л а: Истцы О.Л.У., С.А.Ю., К.В.Г., А.Т.А., К.С.В. обратились в суд с иском к С.М.А., А.А.Н. о признании решения общего собрания недействительным.
установил: ФИО22 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО27 является собственником жилого помещения № многоквартирного дома <адрес>. В <дата> года истцу стало известно о том, что якобы в <дата> года в его доме было проведено общее собрание
установил: 31.05.2018 истец ГПК «Холодок-7» обратился к мировому судье к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по целевому взносу за ремонт кровли за 2015 год, по взносу за ремонт кабеля и установки видеокамеры, остатка членского взноса за 2016 год, по взносу за 2017 год.
установил: Товарищество собственников жилья «Детский парк» (далее – ТСЖ «Детский парк», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 9024 руб., за период с 01 октября 2015 года по 30 сентября 2017 года, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу "Малиновка", просила признать недействительным протокол собрания уполномоченных СНТ "Малиновка" от 10.02.2018г. в полном объеме, применить последствия недействительности
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Гарант» (далее - ООО «УК «Сервис-Гарант», управляющая компания) обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику садоводческому некоммерческому товариществу « Светлое» о признании решения внеочередного собрания садоводов садоводческого некоммерческого товарищества «Светлое» принятые ДД.ММ.ГГГГ недействительными. Требования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с указанным требованием, в обоснование которых представитель истца суду пояснил, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ООО «ГУЖФ» осуществляет деятельность по управлению общим имуществом
У С Т А Н О В И Л : ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес>. Дом находится в управлении ООО «УК ЦЭТ». Из платежного документа в августе им стало известно об
УСТАНОВИЛ: Истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «Восход» о признании недействительным решения общего собрания, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с исками к ДНТ «Дружба» о признании недействительными решений, принятых на внеочередных собраниях от 10 мая 2016 года и 30 октября 2016 года, и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, мотивировав тем, что 10 мая 2016 года и 30
