у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее – СНТ «Строитель») о признании недействительным решения общего собрания от 29.08.2021. В обоснование требований указала, что 29.08.2021 состоялось собрание членов товарищества, на
установила: в обоснование иска указано, истец является собственником квартиры (номер изъят) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: (адрес изъят). В июне 2021 года истцу случайно стало известно, что в доме будет проводиться внеочередное общее собрание собственников, в повестке дня
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Деревенских Г.Г. о признании протокола №1 заседания правления ТСЖ «Электровозник» от 19.05.2021 года недействительным, взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «УК Янтарь» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ТСЖ «Остужева 1 А» о признании протокола №1 заседания правления ТСЖ «Остужева 1А» от 21.06.2021 года недействительным, взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания. В обоснование указано, что является собственником по в городе Нижневартовске, на голосовании были поставлены в том числе вопросы о создании многодомового Товарищества собственников недвижимости
УСТАНОВИЛ: ЕВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В период с 07.07.2021 года по 17.08.2021 года в многоквартирном доме по адресу: *** (далее - МКД) проведено внеочередное общее
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО4, 1, МУП «Коммунальное хозяйство» о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном пол адресу:, проведенное в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, общее собрание собственников от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран-56» (далее – СНТ «Ветеран-56») о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого товарищества, признании недействительной внесенной в Единый государственный реестр юридических
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
У С Т А Н О В И Л: Истцы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к ТСН «СНТ «Север» о признании недействительными решений общего собрания ТСН «СНТ «Север», оформленных протоколом общего собрания членов ТСН «СНТ«Север» от 27.06.2021г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников. Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 04.05.2022 исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 18.05.2022 для исправления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в су с иском, указав, что является собственником корпус 1 по , а также членом ТСЖ «Твин Пикс» и членом правления ТСЖ «Твин Пикс». Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в доме проходит общее собрание членов ТСЖ «Твин Пикс», которое может быть инициировано правлением. В тот
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО3 с учетом уточнения о признании недействительными решений общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном , оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением вопроса под номером 6. Требования обоснованы
УСТАНОВИЛ: Е.О.Н, М.Е.В., Ш.А.Г., Д.Т.В., Д.Е.И., Т.В.Е. к обратились в суд с иском П.Т.А., А.М.М., Г.С.В., Ш.М.Г.к, Ш.Э.А.о, Б.Л.В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО14 обратились в суд с иском к ООО УК «Иннокентьевский» о признании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между собственниками многоквартирного дома по адресу: и ООО УК
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском о признании по основаниям, предусмотренным ст.181.4 ГК РФ, недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Поляна», оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что обладая правом на участие в собрании, была о нем не извещена.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ДВ-Союз» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: ФИО2 обратился в суд исковым заявлением к СПК «ФИО102» о признании недействительным решения общего собрания, указав 3-им лицом Межрайонную ИФНС России № по . Заявленные требования истец мотивирует тем, что он является членом СПК «ФИО101», на основании членской книжки №, выданной согласно
установила: ФИО15 обратилась с иском к вышеназванным ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Крауля-», оформленных протоколом № 1 от 29.04.2021 в многоквартирном доме, расположенном по адресу: проведенного в форме заочного голосования с 11.04.2021
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников в МКД. В обоснование указал, что в период с по по инициативе ответчиков в многоквартирном в г. Омске проведено внеочередное общее собрание членов ТСН
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд к ответчикам с иском о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Сокол».
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО УК «Новый горизонт» о признании причин пропуска срока исковой давности уважительными и восстановлении срока исковой данности; признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинградского района г. Калининграда обратился в интересах пенсионеров ФИО2 и ФИО3 в суд с названным выше исковым заявлением, в котором, просил признать решение общего собрания членов ТСН «Победа 1» от 6 апреля 2019 года о создании ТСН «Победа 1» на территории СНТ «Победа» и
установил: Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что являются собственниками помещений в доме по адресу: . Истцам стало известно, что в период с 27.07.2021 по 27.07.2021 года по инициативе ФИО34 было проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в очно-заочной
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, СНТ «Салют» о признании отсутствующим и прекратившим права членства, незаконным нахождение в должности председателя, недействительным решения общего собрания членов товарищества.
