ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 183 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6098/2013 от 03.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Экострой-Тюмень», ООО «Каравелла», Хмелеву Д.В., ООО «Тюменьбиосервис», Бадретдинову И.Г. о
Апелляционное определение № 33-426/2014 от 03.02.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Ярославской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Товариществу собственников жилья «Строителей, 3/3» о признании недействительным протокола №1 общего собрания собственников помещений в доме № <адрес> от
Решение № 2-1088/13 от 16.01.2014 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление о солидарном взыскании <данные изъяты> рублей лизинговых платежей за сентябрь-май 2013 года, <данные изъяты> рублей долга по графику погашения задолженности с декабря 2012 года по май 2013 года, <данные изъяты> рублей пени за
Апелляционное определение № 33-199/2014 от 15.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Кошеленко Е.А. обратилась в суд с иском к Осадскому И.А. и Осадской Т.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 21 февраля 2008 года она заключила с Осадским И.А. и Осадской Т.А. договор целевого займа на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение № 2-9087/12 от 26.12.2013 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: истец Рощупкин С.С. обратился с иском к ответчику ФГУП «ЦентрИнформ» о снятии дисциплинарного наказания, указывая, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности директора Липецкого филиала. Приказом руководителя ФГУП «ЦентрИнформ» от ДД.ММ.ГГГГ г. № он был
Решение № 2-1030/13 от 16.12.2013 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Бастион»-вторичный рынок» о взыскании денежных средств в сумме = рублей, процентов за пользование чужими денежньми средствами в сумме = рублей, компенсацией морального вреда в сумме = рублей.
Решение № 2-6605/17-2013 от 27.11.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Завьялов А.И. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «ОнегоСтройАвто» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Сизовым Е.А. и ООО «ОнегоСтройАвто» был заключен договор процентного займа №, по которому Сизов Е.А. передал
Решение № 2-5899/2013 от 21.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СибПромПласт» обратилось в суд с иском к Байрамову И.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 900 828,48 рублей.
Апелляционное определение № 33-4956/2013 от 29.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Колхоз - племзавод имени Чапаева» обратилось в суд с иском к Кожину А.А., Акименко А.С., Бондаренко В.В., Гайворонскому П.В., Козельской В.М., Костину Н.П., Костиной Л.В., Кошелевой Г.Н., Прохоровой Н.И., Пшеничному В.Н., Семисенко В.В. о переводе прав и обязанностей покупателя на
Решение № 2-2463/2013 от 29.10.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Демиденко Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Поломошнову И.Н. о признании результатов торгов от ДД.ММ.ГГГГ по продаже <адрес> в <адрес> недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-4623/2013 от 25.10.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Р.С.В. обратился в суд с иском к ИП О.В.А. о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указал, что "."..г. и "."..г. истец заключил с ИП О.В.А. два договора купли-продажи автозапчастей на принадлежащий истцу автомобиль в магазине по адресу:
Решение № 2-5147/2013 от 24.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Мелконова Ю.Э. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Самарское бюро инвестирования строительства» о признании сделки недействительной. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ПАТИО» был заключен предварительный договор № о долевом участии в
Решение № 2-2100/13 от 16.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Терехова Л.А. и Терехов В.Н. обратились в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ООО «Фортуна», службе судебных приставов исполнителей Железнодорожного района г. Барнаула,
Решение № 1713(1)/2013 от 16.10.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Курашова А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Экспресс-2» о взыскании денежных средств. Требования, с учетом уточнения, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята в ООО «Экспресс-2» на должность заведующей хозяйством. По поручению руководителя и управляющего регулярно
Решение № 2-1925/2014 от 03.10.2013 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Цынгаев В.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. им с ОАО ДГК (Нерюнгринская ГРЭС), был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды. По условиям данного договора ответчик обязался предоставлять ему услуги подачи тепловой энергии, а он
Апелляционное определение № 33-6410/13 от 25.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пикулин И.И. обратился в суд с иском к Хазановой М.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что он и члены его семьи являются сособственниками <...> д. № <...>
Решение № 2-675/2013 от 23.09.2013 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Истец Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с указанными выше иском, мотивировав тем, что в соответствии с условиями договора № 03-07-ЗН залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Гнетов М.В. передал в залог истцу, принадлежащее ему на праве собственности
Апелляционное определение № 33-10552/2013 от 20.08.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шурупов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Шумилинское», Верхнедонскому районному потребительскому обществу, третье лицо Калинин С.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-174/2013 от 14.08.2013 Лузского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по оплате за приобретенный товар в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска
Решение № 2-1499/2013 от 08.08.2013 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
Установил: Кондаков А.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения №2 МИФНС №5 России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. и решения <данные изъяты> Управления ФНС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-5314/2013 от 04.07.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прилуцкий Н.Ф. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Риэлторская компания «Правовой центр жилья» о признании договора незаключенным, указав, что ему стало известно о том, что <дата изъята> от его имени заключен договор <номер изъят> между П.
Решение № 2-1956/2013 от 31.05.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Смит Н.  обратился в суд с иском к ООО «Правовой Альянс» о взыскании денежных средств, указывая, что между истцом и ООО «Правовой Альянс» был заключен договор 01.11.2011 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался совершить действия, связанные с выкупом у Государственной
Решение № 2-2175/2013 от 22.05.2013 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Д. обратился в суд с иском к ТСЖ «Гранит», Д. о признании недействительным решения, кроме п.п. 12.1 и 12.21, общего собрания собственников и членов ТСЖ «Гранит», проведенном в заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном .... в .....
Решение № 2-154/2013 от 12.04.2013 Полтавского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : Шкляева А.И., Чихун Л.А., Строценко Г.П., Строценко П.А., Строценко Н.В., Дятчик Т.А., Дятчик Г.К., Плисковская Т.С., Плисковский И.А., Романец И.А., Корнейчук В.В., Корнейчук М.Б., Пластинин С.А., Чихун М.Н., Кириллов И.И., Пауль Н.Б., Алымов В.Н. обратились в Полтавский
Решение № 2-418/2013 от 11.04.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: МОО "ЦЗПП" обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО "Торговый дом "Реалъ", требуя признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, по