установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Симферополя от 04 марта 2016 года директор ООО <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в возмещение ущерба 35500 руб., штрафа за порчу имущества 35500 руб., задолженности по оплате найма 148064 руб., пени 196420 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2015 года, в возмещение судебных издержек
УСТАНОВИЛ: Шварц О.Н. обратилась с иском к Банку «Первомайский» (ПАО) о признании заключенным договора о банковском вкладе № от 14.06.2012 года. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2009 года является клиентом Банка «Первомайский» (ПАО). На протяжении указанного периода времени
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кузбассмясопром» обратилось в суд с иском к Терехову Д.А. о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивировало тем, что между ним и ответчиком заключен договор поставки №… от 10.03.2015 года, в соответствии с которым ООО «Кузбассмясопром» поставило,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, <данные изъяты>», просив взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
установил: А. обратилась в суд с иском к Б.Т., в котором просила взыскать с Б.Т. сумму долга в размере (информация скрыта)50 руб. и пени в размере (информация скрыта) руб.
установила: Шарипов М.А. обратился в суд с иском Ахтырцеву М.Е., Обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИОН КЛАБ» (далее по тексту – Общество), третье лицо – Цыганько В.В., о признании незаключенными договора целевого денежного займа для организации работ по обустройству объекта недвижимости и
установил: Б, , Д., П. , А.К., С.А.А., Ч. обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ТСЖ «Возрождение», в котором просят признать недействительным решения по вопросам № 2,3,4,5,6,7,8,10 общего собрания членов ТСЖ «Возрождение», проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГ Кулик Е.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» о взыскании суммы.
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что работал в Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Крымхлеб» в должности первого заместителя генерального директора. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. к нему применено дисциплинарное взыскание
у с т а н о в и л : Ямпольская О.В. обратилась в суд с иском к АО банк С.. о признании договора о залоге недвижимости недействительным, ипотеки отсутствующей. В обоснование требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: садовый дом.. , садовый
УСТАНОВИЛА: Паутов А.В. обратился в суд с иском к Иванову С. о взыскании денежных средств в размере <...> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТорг» в лице адвоката Лукирской А.В. и Ивановым С. в лице
УСТАНОВИЛА: Розин А.А. обратился в суд с иском к ООО фирма «Сантехсервис» о признании увольнения незаконным, восстановлении его на работе в прежней должности заместителя директора ООО фирма «Сантехсервис» с 17.09.2014 г., взыскании с ответчика задолженности по оплате за неиспользованный отпуск в
установила: К.. являлась собственником жилого дома № по ул. <адрес>, который она унаследовала после смерти своего мужа Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ года. По ее инициативе дом был разделен на две изолированные части площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском солидарно к Исаченко Ю.И., Спиридонову В.П. о взыскании по кредитному договору от 26 мая 2008 года №629/0049-0000250 по состоянию на 22 июня 2014 года: ссудной задолженности *** копеек, проценты за кредит *** копеек, пени
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Витязь ВС» обратилось в суд с иском к Тимербулатову Р.М. о взыскании денежных средств по векселям. В обоснование требований указано, что ООО «Витязь ВС» является векселедержателем простых беспроцентных векселей, векселедателем которых является ООО «Кировстроймеханизация №
УСТАНОВИЛА: К.Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконным решение МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу от <дата>№... о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении неуплаченных налогов,
УСТАНОВИЛА: ПЛЗ обратилась во Фрунзенский районный суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ООО «СК Город» задолженность по договору подряда в размере <...> рублей <...> копейки, проценты за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л а : Шкуматов А.А., Ефимов В.Б., Сотникова Г.Б., Маркелова Т.Н., Кочеткова А.В., Кузнецов В.В., Кроптовский А.Р. обратились в суд с иском к ТСЖ «Венеция Плюс», Погореловой Л.А., Суворовой Л.А., Салтыковой Н.В., Суворову С.И., Бахлычеву В.Б. о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Завод Металлоконструкций» обратился в суд с иском к ответчикам о возложении на них обязанности демонтировать врезку в газопровод среднего давления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между дочерним ЗАО «Завод Металлоконструкций» ООО «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс» и
УСТАНОВИЛА: ООО «ПО «Гарантия» обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки ... рублей, неустойку ... рублей, расходы по оплате госпошлины.
установила: Кошелев М.С. обратился в суд с иском, указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Пензы от 30.10.2012 с Кошелева М.С. и Кошелевой И.К. солидарно в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по в
установила: Пискун Д.А., имеющий статус индивидуального предпринимателя, обратился с иском к Паляница Н.А. о взыскании ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА убытков, из которых ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей - стоимость платы за пользование конторой (в настоящее время гостиничный комплекс ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) по
установила: Букарев В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Взлет», Бикмурзиной И.А. о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Взлет» в лице директора Бикмурзиной И.А. 05 марта 2011 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Кудрявова Е.В. (по доверенности) в защиту должностного лица – генерального директора ОАО «НК НПЗ» Зубера В.И. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской
