УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском солидарно к Исаченко Ю.И., Спиридонову В.П. о взыскании по кредитному договору от 26 мая 2008 года №629/0049-0000250 по состоянию на 22 июня 2014 года: ссудной задолженности *** копеек, проценты за кредит *** копеек, пени
УСТАНОВИЛА: К.Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением, в котором просил признать незаконным решение МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу от <дата>№... о привлечении заявителя к налоговой ответственности, доначислении неуплаченных налогов,
УСТАНОВИЛА: ПЛЗ обратилась во Фрунзенский районный суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ООО «СК Город» задолженность по договору подряда в размере <...> рублей <...> копейки, проценты за пользование чужими денежными
у с т а н о в и л а : Шкуматов А.А., Ефимов В.Б., Сотникова Г.Б., Маркелова Т.Н., Кочеткова А.В., Кузнецов В.В., Кроптовский А.Р. обратились в суд с иском к ТСЖ «Венеция Плюс», Погореловой Л.А., Суворовой Л.А., Салтыковой Н.В., Суворову С.И., Бахлычеву В.Б. о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Завод Металлоконструкций» обратился в суд с иском к ответчикам о возложении на них обязанности демонтировать врезку в газопровод среднего давления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между дочерним ЗАО «Завод Металлоконструкций» ООО «Управляющая строительная компания «Стройкомплекс» и
УСТАНОВИЛА: ООО «ПО «Гарантия» обратился в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки ... рублей, неустойку ... рублей, расходы по оплате госпошлины.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Взлет», ФИО3 о взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ООО «Взлет» в лице директора ФИО3 05 марта 2011 года был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата 05 апреля 2011
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО2 (по доверенности) в защиту должностного лица – генерального директора ОАО «НК НПЗ» ФИО1 на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратился в суд с иском к Сатыбалдиевой Н.А., Сатыбалдиевой С.М. и Сатыбалдиевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратился в суд с иском к Иванову А.А., Вязовой А.М., Будахину А.Д. и Малышевой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратился в суд с иском к Талинину Л.В. и Слядневой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
УСТАНОВИЛА: Шмидт В.А. в обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка площадью "Данные изъяты" кв.м., расположенного по "Адрес изъят", а также жилого дома, расположенного на данном земельном участке.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 департамента в ... (далее по тексту – ответчик), о взыскании денежных средств за период работы с ... по ... в сумме 24000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 472 руб. 80
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее - КУИиЗ г. Улан-Удэ), Шашков С.В. просил признать недействительным соглашение о расторжении договора аренды от 08.12.2011 г., применить последствия его недействительности.
У С Т А Н О В И Л А: Поляков Л. А., Полякова Н. Б. обратились в суд с вышеуказанными исками первоначально к ЗАО «Маяк Урала». В обоснование требований указали, что между Поляковым Л. А. и генеральным директором ЗАО «Маяк Урала» длительное время существовали деловые отношения, в том числе и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Губанова Н.А. обратилась к мировому судье с иском к Туганашеву А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что между нею и Туганашевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор - заказ № на производство, доставку и монтаж мебели по
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых заявлений, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО КФХ «Краково» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых заявлений, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО КФХ «<1>» был заключен Кредитный договор №, в соответствии с
установил: ООО ТК «Элис» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга, атак же суммы пени, по договору поставки указывая, что договор №УФА/2012/0329 поставки на условиях отсрочки платежа между ответчиком и ООО ТК «Элис» был заключен ДД.ММ.ГГГГ г.
УСТАНОВИЛА: Муллагулов Р.Р. обратился в суд с иском к ИП Кудряшова М.В., в котором просил признать договор от дата, заключенный между ним и агентством недвижимости «...» в лице ИП Кудряшовой М.В. незаключенным, взыскать с ИП Кудряшовой М.В. в его пользу сумму, внесенную по договору в размере ...
У С Т А Н О В И Л: Кобелев С.Н. обратился в суд в интересах Москаленко Л.Н. с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дом, в котором проживает его мать – Москаленко Л.Н., в начале <Дата обезличена> он подключил к системе отопления от котельной «Квартальная авиапорт» Кобяйского филиала
УСТАНОВИЛ: ООО «ДомПлит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ДомПлит» был заключен договор поставки товара.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «ЛТ» обратилось в суд с иском к ответчику Г Л.Н. с требованием обязать возвратить принадлежащий истцу автомобиль «Л идентификационный номер №.
УСТАНОВИЛ: Курпас И.С. обратилась с иском к ООО «Меркурий» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 27 марта 2012 года между ней (Заказчик) и ООО «Меркурий» (Подрядчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя
у с т а н о в и л: Маркелов А.Ю. обратился в суд с иском к Маркеловой Л.В., ООО ПО «Реконструкция», Администрации г. Лобня о признании предварительного соглашения незаключенным, указав, что он, его бывшая супруга Маркелова Л.В. и сын Маркелов Ю.А. зарегистрированы по месту жительства в
