УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Кизилюртовский городской суд с иском к Абдурахманову Г.К. об обязании устранить препятствия ОАО «Российские железные дороги» в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги с кадастровым номером № площадью 24 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец Сидоренко П.В. обратился в суд с иском к ООО «АвтоСиб » с требованием о взыскании с ответчика стоимости уплаченной за товар компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование требований указал, что в апреле 2017 года в целях приобретения
УСТАНОВИЛ: Фисенко А.В. органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ. В ходе судебного заседания государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, воспользовавшись правом, предусмотренным ч. 7 ст. 246 УПК РФ, на основании п.п. 1 и
УСТАНОВИЛА: Галиуллин Р.Г. обратился с иском к профессиональному образовательному учреждению «Троицкая автомобильная школа Общероссийской общественно государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - ПОУ Троицкая автошкола ДОСААФ России) о
УСТАНОВИЛА: Г.Д.А., действующий через своего представителя по доверенности С.А.П., обратился в суд с иском к ООО «СДЭК-Новосибирск-2» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 192 788 рублей в качестве
установил: ИП Кобзев С.А. обратился в суд с иском к Вебер М.С. о взыскании 111176 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик принял от истца товарно – материальные ценности по товарной накладной на сумму 111176 рублей для доставки
УСТАНОВИЛА: Макаров М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Михайловский Литейно-Прокатный Завод» (далее по тексту – Общество, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 71200 руб., ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Мечта-Классик» обратилось в суд с иском к Макарову Д.А. и Халиулловой О.А. о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору поручительства.
установила: Синяков И. М. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Соловьи» (далее – ЖСК «Соловьи»), Обществу с ограниченной ответственностью «Домбери» (далее - ООО «Домбери») о признании права собственности на жилое помещение - квартиру №(милицейский адрес), площадью ... кв. м,
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений.
установил: Истец Васильченко И.Е. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания СКОЛ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Свои требования мотивирует тем, что 06.08.2015 года между ООО «Авиакомпания СКОЛ» (клиент) и Васильченко И.Е. (исполнитель) было заключено соглашение
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Царюк Г.В. признан виновным и осужден за злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
УСТАНОВИЛА: ООО «Мясной мир» обратилось в суд с иском к Цеменко А.Г., ООО «Продимпэкс-Групп» о взыскании солидарно суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи № **** от 28 апреля 2015 года в размере 24 421 758 руб. 48 коп., пени в размере 5 858 304 руб. 77 коп.
у с т а н о в и л а: Цаганова С.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. (дата) между нею и Муниципальным казенным унитарным предприятием «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г. Элисты» (далее по тексту - МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г.Элисты») был
у с т а н о в и л а: в декабре 2016 года Грод И.М., Лукина (Грод) С.И., Сиренко С.С. обратились в суд с иском к Производственному кооперативу «Галит», Дегтяревой С.И., Стародубцеву В.А., Храпылину С.С., Делибалтову Г.Э., Делибалтову Ю.Г., Делибалтову Г.Г., Делибалтовой О.И., Делибалтовой О.Ю. о
У С Т А Н О В И Л А: Петров А. Г. обратился в суд с иском к ООО «Интеркомплект» о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику по акту приема-передачи передан в
УСТАНОВИЛА: АО «Энергосервисная компания «Ленэнерго» обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Дубровскому В.С. о взыскании <...> рублей в счет оплаты выполненных работ по договору № <...> от 28 августа 2014 года, процентов за пользование чужими денежными
установила: Белицкий М.А. обратился в суд с иском к ПАО «Европлан» о взыскании убытков в размере 490000 руб. по договору комиссии от 21.02.2016 г. № 02408-ДКЗ, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Исаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮгСтройБетон» о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 11062248 рублей, а также процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме 2521568 рублей.
установил: Андреева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Беляков В.А. о признании права собственности на земельный участок, площадью 476 кв.м., кадастровый номе №, относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: садовые земельные участки, расположенный по адресу:
установила: РОО «Общество защиты прав потребителей <адрес>», действуя в защиту интересов ФИО13 в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратилось в суд с иском о расторжении договора на оказание консультационных (юридических) услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
установила: первоначально Л.П,В. обратился с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора подряда. Требования были мотивированы тем, что между истцом и ООО <данные изъяты> был заключен договор подряда № от 12.03.2016 г. На
УСТАНОВИЛ: ООО «Мясной Мир» обратилось в суд с иском к Цеменко А.Г., ООО «Продимпэкс-Групп» (том 1 л.д. 4-6) о взыскании солидарно суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, пени.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» (далее по тексту – ООО «Чебаркульская птица» либо Общество) обратилось в суд с иском к Малиновскому К.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 16 марта 2014 года между ООО
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Региональная нефтяная компания «РЕНЕКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Региональная Нефтяная Компания «Ренеко» и ООО «ТК КЛЕВЕР» заключен договор поставки нефтепродуктов №.
