ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 183 Гражданского кодекса

Определение № 11-11614/17 от 11.09.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Мясной мир» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Продимпэкс-Групп» о взыскании солидарно суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи № **** от 28 апреля 2015 года в размере 24 421 758 руб. 48 коп., пени в размере 5 858 304 руб. 77 коп.
Апелляционное определение № 33-864/17 от 07.09.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Цаганова С.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. (дата) между нею и Муниципальным казенным унитарным предприятием «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г. Элисты» (далее по тексту - МКУП «Дирекция Заказчика-застройщика строительства г.Элисты») был
Апелляционное определение № 33-4917/17 от 19.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в декабре 2016 года Грод И.М., Лукина (Грод) С.И., Сиренко С.С. обратились в суд с иском к Производственному кооперативу «Галит», Дегтяревой С.И., Стародубцеву В.А., Храпылину С.С., Делибалтову Г.Э., Делибалтову Ю.Г., Делибалтову Г.Г., Делибалтовой О.И., Делибалтовой О.Ю. о
Апелляционное определение № 33-2756/2017 от 26.06.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Петров А. Г. обратился в суд с иском к ООО «Интеркомплект» о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику по акту приема-передачи передан в
Апелляционное определение № 33-12674/2017 от 21.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: АО «Энергосервисная компания «Ленэнерго» обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании <...> рублей в счет оплаты выполненных работ по договору № <...> от 28 августа 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Апелляционное определение № 33-17786/17 от 14.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Белицкий М.А. обратился в суд с иском к ПАО «Европлан» о взыскании убытков в размере 490000 руб. по договору комиссии от 21.02.2016 г. № 02408-ДКЗ, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации
Апелляционное определение № 33-15807/17 от 30.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Исаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮгСтройБетон» о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 11062248 рублей, а также процентов за просрочку исполнения обязательства в сумме 2521568 рублей.
Решение № 2-2374/2017 от 26.05.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, площадью 476 кв.м., кадастровый номе №, относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: садовые земельные участки, расположенный по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 33-2884/2017 от 17.05.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: РОО «Общество защиты прав потребителей <адрес>», действуя в защиту интересов ФИО13 в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратилось в суд с иском о расторжении договора на оказание консультационных (юридических) услуг, заключенного ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-1847/17 от 10.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: первоначально Л.П,В. обратился с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора подряда. Требования были мотивированы тем, что между истцом и ООО <данные изъяты> был заключен договор подряда № от 12.03.2016 г. На
Решение № 2-4469/16 от 03.05.2017 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мясной Мир» обратилось в суд с иском к Цеменко А.Г., ООО «Продимпэкс-Групп» (том 1 л.д. 4-6) о взыскании солидарно суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, пени.
Решение № 2-512/2017 от 19.04.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» (далее по тексту – ООО «Чебаркульская птица» либо Общество) обратилось в суд с иском к Малиновскому К.А. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 16 марта 2014 года между ООО
Апелляционное определение № 33-3484 от 18.04.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Региональная нефтяная компания «РЕНЕКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Региональная Нефтяная Компания «Ренеко» и ООО «ТК КЛЕВЕР» заключен договор поставки нефтепродуктов №.
Решение № 2-808/17 от 21.03.2017 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику ФИО2 в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, действующей по доверенности в интересах ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа с залогом. По договору беспроцентного займа с залогом истец передал
Апелляционное определение № 33-2598 от 20.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: СНТ «***» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате госпошлины.
Решение № 21-211/2017 от 20.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии администрации Мотовилихинского района г. Перми № 173 от 29.11.2016 ТСН «Дом на улице Веры Фигнер, 2» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК
Решение № 2-69/2017 от 16.03.2017 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Киселев А.А. обратился в суд с указанным иском к Воон В.В., ссылаясь на то, что между ними //////// был заключен договор №№№№ о купле продаже и установке оконных блоков по ----------. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме //////// Ответчица при этом произвела уплату
Решение № 2-416/17 от 30.01.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Энергосервисная компания Ленэнерго» (до переименования – Открытое акционерное общество «Ленэнерго», далее – АО «Энергосервисная компания Ленэнерго») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет оплаты работ,
Решение № 2-623/2017 от 20.01.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО2 предъявила к ООО «Про Сервис» и ФИО8 иск о солидарном взыскании стоимости оплаченных и непоставленных строительных материалов в сумме <данные изъяты>., неустойки за нарушение срока выполнения договора подряда в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-6295/16 от 26.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Арбапова А.Ю., указывая, что 29 августа 2013 года в г. .......... между ООО «********» и нею был заключен договор безвозмездного хранения минеральной воды «********» в количестве 3 000 упаковок (18 000 штук), что подтверждается Актом хранения материальных ценностей от 29 августа 2013
Апелляционное определение № 33-832 от 22.12.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Веревкиной Н.Н., Веревкину А.В., Лазаревой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования
Решение № 2-2600/16 от 25.11.2016 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Федорова С.А. обратилась в суд с иском к ДНП «Демидовский» о взыскании целевого взноса. Федорова С.А. обратилась в суд с иском к ДНП «Демидовский» о взыскании убытков.
Апелляционное определение № 22-1447/2016 от 17.11.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: В. и О. органами предварительного следствия обвинялись - в хищении путём обмана имущества ООО «(...)» на сумму (...)., совершённое группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
Решение № 2-640/2016 от 02.11.2016 Балезинского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Ившин А. С. обратился в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «НАШ ДОМ» о взыскании суммы долга по договору уступки права требования.
Решение № 2-1664/2016 от 12.10.2016 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «...» денежные средства в сумме ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере ...% от присужденной судом суммы,