ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 183 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-4/2014 от 06.03.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ООО «СтройПлит» обратилось к ФИО2 с требованием о взыскании ... рублей неосновательного обогащения. В обоснование указало, что 1 января 2011 года сторонами был заключен договор перевозки груза, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель ФИО2 обязалась доставить в
Решение № 2-68/2014 от 27.02.2014 Золотухинского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, являющиеся собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресу: <адрес>, д.<адрес> обратились в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО)
Апелляционное определение № 33-326/2014 от 26.02.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Митрохин Н.А. обратился в суд с иском к Мутогировой Л.З. и МРЭО ГИБДД УМВД России по Костромской области об истребовании автомобиля FORDESCAPE, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 1FMYU02Z45KB24282, принадлежащего ему на праве собственности; о признании договора
Апелляционное определение № 33-512/14 от 17.02.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Шурыгин А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ООО «Строй Мастер Домофоны Восток» и Фесенко Н.С. Свои требования обосновал тем, что в подъезде дома, где он проживает в квартире № ... дома № ... по ул. .......... г. .........., установлен домофон без его
Решение № 2-63/2014 от 17.02.2014 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Красноярова Э.И. обратилась в суд с иском к Морскову Е.А. о взыскании арендной платы, указывая, что <данные изъяты> года между истцом и ООО «Промышленное электроснабжение» заключен договор <данные изъяты> аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым
Решение № 2-60/2014 от 13.02.2014 Зареченского городского суда (Пензенская область)
У с т а н о в и л : Корягин С.Н. обратился в суд с иском к Артамошкину А.В. о защите прав потребителя. В обоснование своего иска Корягин С.Н. указал, что в марте 2008 года он прибрел автомашину (Данные изъяты) между ним и ИП Артамошкиным был заключен договор комиссии (Номер) и договор купли-продажи
Апелляционное определение № 33-881/2014 от 06.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Консалтинговая Компания «Рамсес», ООО «Велфор групп», требуя признать недействительным договор № о предоставлении услуг от <данные изъяты>, заключенный между ООО «Консалтинговая Компания «Рамсес» и ООО
Апелляционное определение № 33-6098/2013 от 03.02.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Уральский инновационный коммерческий банк «Уралинкомбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Экострой-Тюмень», ООО «Каравелла», Хмелеву Д.В., ООО «Тюменьбиосервис», Бадретдинову И.Г. о
Апелляционное определение № 33-426/2014 от 03.02.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Государственная жилищная инспекция Ярославской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Товариществу собственников жилья «Строителей, 3/3» о признании недействительным протокола №1 общего собрания собственников помещений в доме № <адрес> от
Решение № 2-1088/13 от 16.01.2014 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление о солидарном взыскании <данные изъяты> рублей лизинговых платежей за сентябрь-май 2013 года, <данные изъяты> рублей долга по графику погашения задолженности с декабря 2012 года по май 2013 года, <данные изъяты> рублей пени за
Апелляционное определение № 33-8221/2013 от 18.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Кленская А.В. с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Игнатьевой Г.А.. ООО «УК Жилищное хозяйство» о признании недействительным протокола № <...> от 14.12.2012 г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном <...> в г. Омске в части выбора
Решение № 2-1030/13 от 16.12.2013 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ООО «Бастион»-вторичный рынок» о взыскании денежных средств в сумме = рублей, процентов за пользование чужими денежньми средствами в сумме = рублей, компенсацией морального вреда в сумме = рублей.
Решение № 2-6605/17-2013 от 27.11.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Завьялов А.И. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «ОнегоСтройАвто» о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Сизовым Е.А. и ООО «ОнегоСтройАвто» был заключен договор процентного займа №, по которому Сизов Е.А. передал
Решение № 2-5899/2013 от 21.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СибПромПласт» обратилось в суд с иском к Байрамову И.И., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 900 828,48 рублей.
Решение № 2-2463/2013 от 29.10.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Демиденко Е.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Поломошнову И.Н. о признании результатов торгов от ДД.ММ.ГГГГ по продаже <адрес> в <адрес> недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-4956/2013 от 29.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Колхоз - племзавод имени Чапаева» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о переводе прав и обязанностей покупателя на арендатора при продаже доли земельного участка с нарушением преимущественного права покупки.
Решение № 2-4623/2013 от 25.10.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Р.С.В. обратился в суд с иском к ИП О.В.А. о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указал, что "."..г. и "."..г. истец заключил с ИП О.В.А. два договора купли-продажи автозапчастей на принадлежащий истцу автомобиль в магазине по адресу:
Решение № 2-5147/2013 от 24.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Мелконова Ю.Э. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Самарское бюро инвестирования строительства» о признании сделки недействительной. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ПАТИО» был заключен предварительный договор № о долевом участии в
Решение № 2-2100/13 от 16.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6 обратились в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», ООО «Фортуна», службе судебных приставов исполнителей Железнодорожного района г. Барнаула, Территориальному управлению
Решение № 1713(1)/2013 от 16.10.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Курашова А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Экспресс-2» о взыскании денежных средств. Требования, с учетом уточнения, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята в ООО «Экспресс-2» на должность заведующей хозяйством. По поручению руководителя и управляющего регулярно
Решение № 2-1925/2014 от 03.10.2013 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. им с ОАО ДГК (Нерюнгринская ГРЭС), был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды. По условиям данного договора ответчик обязался предоставлять ему услуги подачи тепловой энергии, а он
Апелляционное определение № 33-6410/13 от 25.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пикулин И.И. обратился в суд с иском к Хазановой М.А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что он и члены его семьи являются сособственниками <...> д. № <...>
Решение № 2-675/2013 от 23.09.2013 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Истец Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с указанными выше иском, мотивировав тем, что в соответствии с условиями договора № 03-07-ЗН залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Гнетов М.В. передал в залог истцу, принадлежащее ему на праве собственности
Апелляционное определение № 33-10552/2013 от 20.08.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шумилинское», Верхнедонскому районному потребительскому обществу, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-174/2013 от 14.08.2013 Лузского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по оплате за приобретенный товар в размере <данные изъяты> рублей и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска