УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым поступил административный иск ФИО13 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
У С Т АН О В И Л: В Буденновский городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Терского сельского совета обратился ФИО1 В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Д.Г.А. участника общей долевой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению Крымская казачья школа интернат «Крымский Казачий Кадетский корпус», с учетом уточнений требований просила о взыскании заработной платы за период с марта 2017года по май 2017года в размере 65250,00 рублей, оплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Багульник», в котором просил признать недействительными договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ с даты их подписания, в обоснование которых указав, что ему в ходе рассмотрения
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действующая в интересах собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратилась с иском об обязании ФИО2 исполнить решение собственников многоквартирного дома от 29.11.2018, в части освобождения придомовой территории от автомобиля и демонтаже
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по г. Кемерово, УФНС по Кемеровской области об оспаривании решения.
установила: решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2018 года с ООО «Судьбодаровское» в пользу Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области взысканы денежные средства в сумме *** руб.
установила: 17 мая 2019 года истец ПАО «Совкомбанк» в лице представителя на основании доверенности ФИО2 обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что 18 октября 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1897307872, по
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» (далее по тексту - ООО «МЭК») обратилось в суд с иском к прокуратуре Правобережного района гор. Магнитогорска Челябинской области, заместителю прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту – ПАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 19 августа 2014 года № <данные изъяты> по состоянию на 26 сентября 2018
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО3 № 167/05-11/ЗН-РК от 11.10.2018 года (далее – постановление), должностное лицо Крестьянского (фермерского) хозяйства «СОЛХАТ» – управляющий хозяйством - ФИО1 признан виновным
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ФИО4 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по УР, Устиновскому РОСП УФССП по УР о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Шеметовское о признании отказа незаконным, обязании осуществить действия.
установил: решением Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования заместителя военного прокурора Хабаровского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Леново (ФИО1) Лимитед обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о нарушении исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что на основании заключенного 29.09.2016 кредитного договора <***> выдало ФИО1 кредит в сумме 1 200 000 рублей на срок 72 месяца под 15,9%
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по вознаграждению, о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование на то, что в период с 01.01.2015 года по 31.05.2017 года по решениям общих собраний собственников он официально исполнял обязанности
у с т а н о в и л а: Ковалева Л.А. обратилась в суд с указанным административным иском указав обоснование, что до ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № в СХПК «Краснореченский», общая долевая собственность (земельная доля площадью 14,6 га, в том
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 9 августа 2018 года она оформила у нотариуса на имя ФИО16 доверенность на совершение от ее имени сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ФИО4 10 августа
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 101 судебного района г.ФИО1 Приморского края от 11.09.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора ООО УК «Ж.»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банку «Левобережный», в котором просила: взыскать с ответчика в пользу истца 367 055,50 руб. в счет возмещения ущерба, 2 103 228,015 руб. неустойки, 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, всего 2 570 283,515 руб.; взыскать с
УСТАНОВИЛ: Комитет по охране объектов культурного наследия Кемеровской области направил в суд материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Забелина Владислава Юрьевича, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.13. Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 18.12.2015, в сумме 55 760,71 руб., из них: 50 325,54 руб. - основной долг, 5 435, 17 руб. - проценты. Кроме того, просили взыскать судебные расходы в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий, бездействия и решения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившихся в цензуре почтового отправления СЛФ от 04.10.2017 года, бездействия ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю в части не составления
