установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16102/2013 - Аку(3)) на определение о привлечении третьего лица к участию в деле, вынесенное Арбитражным судом Удмуртской Республики 27 ноября 2013 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Удмуртской Республики подана заявителем 03 декабря 2013
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2013 по делу № А57-592/2013 в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ИП ФИО1 открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы» (далее - ООО «Строительные ресурсы», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Аткарскому муниципальному району Саратовской области задолженности по уплате налогов, пени и
УСТАНОВИЛ: администрация города Пензы обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013.
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольяттиобратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013.
УСТАНОВИЛ: Компания K&K Thomas Maurer GmbH (далее Компания) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.07.2010 в отношении крестьянского хозяйства ФИО2 введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 15.05.2013 конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 декабря 2012 года заявление закрытого акционерного общества «Сартехстройинвест» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Саратов» (далее по тексту – ООО «Пересвет-Регион-Саратов», Должник) было
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее по тексту - МУПП «ВМЭС», Должник). Определением суда от
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орион-Юг» рассматриваются заявления конкурсного кредитора ОАО «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики»
установил: Представитель ООО ЖКХ «Энергетик» Пенязь М.В. обратилась в суд с ходатайством об отводе судьи Лесниковой О.Н., рассматривающей дело № А73- 7490/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «ДВ РусУголь» к ООО ЖКХ «Энергетик» о взыскании 4928292 руб. 99 коп., на основании статьи
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2013 о привлечении к участию в деле соистца по делу № А32-9331/2012.
