УСТАНОВИЛ: Олейников Валентин Романович обратился в суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2013 о возвращении заявления.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Молпродсервис» (далее – ООО «МОЛПРОДСЕРВИС», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее – ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «ВАФА» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о признании не подлежащими исполнению решения № 14363 от 29.10.2013, решения № 2799 от
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2013.
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики» (далее – Университет) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной
установил: ООО "Корабельные мастерские" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.11.2013 по делу № А26-4830/2012 об объединении дел в одно производство.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кроп» предъявило иск к ООО «Торгово-промышленный центр «ИНГЕОКОМ-С» об обязании привести подвальное помещение в здании по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 25, в состояние, в котором оно находилось до незаконного переоборудования.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16102/2013 - Аку(3)) на определение о привлечении третьего лица к участию в деле, вынесенное Арбитражным судом Удмуртской Республики 27 ноября 2013 года, согласно оттиску штампа Арбитражного суда Удмуртской Республики подана заявителем 03 декабря 2013
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2013 по делу № А57-592/2013 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Костылев В.В.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2013 года индивидуальный предприниматель Чижова Ирина Васильевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении ИП Чижовой И.В. открыто конкурсное производство.
установил: Индивидуальный предприниматель Ооржак Чечек Чамбаловна (ИНН 170100034339, ОГРНИП 304170101500051) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ОГРН 1071701000183), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы» (далее - ООО «Строительные ресурсы», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ерохов В.И.
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства Самарской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 13 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Аткарскому муниципальному району Саратовской области задолженности по уплате налогов, пени и
УСТАНОВИЛ: администрация города Пензы обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013.
УСТАНОВИЛ: Мэрия городского округа Тольяттиобратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013.
УСТАНОВИЛ: Компания K&K Thomas Maurer GmbH (далее Компания) обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
