ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-3484/2021 от 30.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 2 февраля 2021 года, начальник отдела жилищно-коммунального хозяйства главного управления
Решение № 12-4-2021 от 07.07.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Определением прокурора Конышевского района Курской области от 14 апреля 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц клиентской службы УПФР в г. Курчатове Курской области (межрайонном – в
Решение № 12-1025/2021 от 28.05.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Определением участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП №1 УМВД России по г.Калуге от 13 апреля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 на
Апелляционное постановление № 22К-3023/21 от 20.05.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: адвокат Брязгунов А.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по Добрянскому району Пермского края М. от 26 октября 2019 года о прекращении уголовного дела в отношении П. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24
Определение № 5-323/2021 от 27.04.2021 Белогорского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: заместителем прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – судебного пристава-исполнителя МОСП по и Балакиной К.А.
Определение № 77-1070/2021 от 15.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору Папазян Т.А. (с учетом изменений, внесенных апелляционной инстанцией) признана виновной в самоуправстве, то есть в самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых
Апелляционное постановление № 22К-1804/2021 от 30.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба заявителя Воротынцева В.Д., поданная в порядке ст.125 УПК РФ, была удовлетворена в части признания незаконным и необоснованным постановления и.о.дознавателя
Решение № 12-11/2021 от 27.01.2021 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 02.11.2020 Мухамеджанова Р.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание виде административного
Апелляционное определение № 22-1529-2020 от 17.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: По приговору суда Перькова Е.Ю. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, согласно которым
Решение № 12-333/20 от 10.12.2020 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1, поступившего ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-337/20 от 10.12.2020 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-144/20 от 08.12.2020 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от 29 сентября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шепа ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-250/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: определением заместителя начальника полиции отдела МВД России по Чистопольскому району №3907 от 28 июля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Минаповой Г.А. по сообщению Алеева А.И. о факте отказа специалистом отдела
Решение № 12-68/20 от 26.11.2020 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: определением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Моршнева Валерия Петровича по факту демонтажа пасынков столбов
Апелляционное постановление № 22-1944/20 от 26.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Бетин В.А. обратился в Ленинский районный суд *** с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников ОП № *** Обжалуемым постановлением принято указанное выше решение.
Постановление № 5-130/20 от 24.11.2020 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : В период с 26 октября по 17 ноября 2020 г. на основании распоряжения руководителя Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Тюменцева Е.М. от 19 октября 2020 года № проведена внеплановая выездная проверка в отношении ОАО
Решение № 12-354/20 от 06.10.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24.03.2020 г. ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № 21-663/20 от 29.09.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Определением участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОП (дислокация рп.Эльбан) ОМВД России по Амурскому району Лепёшкина К.В. от 08 апреля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного
Решение № 7-348/20 от 22.09.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 22 декабря 2019 года по заявлению Соломатина С.О. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску Быковской Е.А. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.1
Приговор № 1-85/20 от 31.07.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Цанева А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решение № 12-529/20 от 20.07.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 08.07.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ в отношении должностного лица Плотникова А.Л. за отсутствием
Решение № 24349 от 08.07.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: определением участкового уполномоченного полиции отделения полиции № 2 (дислокация пос. Кукуштан) отдела МВД России по Пермскому району от 08 декабря 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-14/20 от 06.04.2020 Карагинского районного суда (Камчатский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Камчатского края от 11 февраля 2020 г. А.В.Шрейнер признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Приговор № 1-158/20 от 12.03.2020 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Михайлюк С. Л. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-1371/19 от 26.02.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Монгуш А.А. обратился в УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Кызылу с заявлением о привлечении начальника почтового отделения ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Дружбы, 15, Монгуш С.Э. к административной ответственности по статье 19.1 Кодекса Российской