установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 19 марта 2021 года, специалист отдела жилищно-коммунального хозяйства главного управления
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 22 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тулы от 2 февраля 2021 года, начальник отдела жилищно-коммунального хозяйства главного управления
У С Т А Н О В И Л А: Определением прокурора Конышевского района Курской области от 14 апреля 2021 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц клиентской службы УПФР в г. Курчатове Курской области (межрайонном – в
УСТАНОВИЛ: Определением участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОП №1 УМВД России по г.Калуге от 13 апреля 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 на
у с т а н о в и л: адвокат Брязгунов А.С. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего дознавателя отдела дознания ОМВД России по Добрянскому району Пермского края М. от 26 октября 2019 года о прекращении уголовного дела в отношении П. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24
У С Т А Н О В И Л: заместителем прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – судебного пристава-исполнителя МОСП по и ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> жалоба заявителя ФИО2, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, была удовлетворена в части признания незаконным и необоснованным постановления и.о.дознавателя ФИО5 ОМВД РФ по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай от 02.11.2020 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание виде административного штрафа в размере
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО3 признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, согласно которым
установил: Определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1, поступившего ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного правонарушения.
установил: Определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от 29 сентября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шепа ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.
У С Т А Н О В И Л: определением заместителя начальника полиции отдела МВД России по Чистопольскому району №3907 от 28 июля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по сообщению ФИО1 о факте отказа специалистом отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд *** с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия сотрудников ОП № *** Обжалуемым постановлением принято указанное выше решение.
установил: определением старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 по факту демонтажа пасынков столбов линии электропередач,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24.03.2020 г. ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Определением участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОП (дислокация рп.Эльбан) ОМВД России по Амурскому району ФИО2 от 08 апреля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения
установил: 22 декабря 2019 года по заявлению ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 19.1 КоАП РФ на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 08.07.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2 за отсутствием события
у с т а н о в и л: определением участкового уполномоченного полиции отделения полиции № 2 (дислокация пос. Кукуштан) отдела МВД России по Пермскому району от 08 декабря 2019 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Камчатского края от 11 февраля 2020 г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Кызылу с заявлением о привлечении начальника почтового отделения ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, ФИО3 к административной ответственности по статье 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: 9 сентября 2019 года в отделение полиции (дислокация п. Строитель) ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области поступило заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении инженера
У С Т А Н О В И Л : В Гунибский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
