установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 29 октября 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство») признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 марта 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее ООО «Терминал»), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11
УСТАНОВИЛ: года в часов при проведении внеплановой выездной проверки выполнения ранее выданного предписания № года в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры «Комаричский межпоселенческий дом культуры», выявлено что директором МБУК «Комаричский межпоселенческий дом культуры» ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Урая Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 ноября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 января 2014 года,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района города Иваново от 31.03.2014 года ООО привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ к штрафу 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 Чайковского муниципального района Пермского края от 23 апреля 2014 года муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
установил: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка исполнения ранее выданного предписания Министерством культуры <адрес> об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №№ в соответствии с которым ФИО1 надлежало в срок до
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра финансов Волгоградской ... от ДД.ММ.ГГГГ. №... производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника отдела материально-технического обеспечения Специализированного государственного бюджетного учреждения
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда Кировской области юридическое лицо федеральное государственное казенное учреждение «3 отряд федеральной противопожарной службы по Кировской области»признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, 12.04.2014 года в 14 часов 30 минут .... ООО «Инзенское ДРСУ» ФИО1 на ... км. и на ... км. автодороги «Барыш-Инза-Карсун-Ур.Карлинское» не выполнил в установленный срок предписание
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Карабудахкентское ДЭП-17» по ст.19.5ч.1 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СПК -Сервис» обратилось в суд с жалобой на постановление от .. .. ....г. ....... по делу об административном правонарушении, на основании которого ООО «СПК -Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса
у с т а н о в и л Постановлением Мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мастер <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 г.Санкт-Петербурга Назаровой И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Санкт-Петербурга от 26.03.2014 года СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 03.04.2014 года производство по делу в отношении МУП «Грязовецкая электротеплосеть» о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») привлечено к административной ответственности
у с т а н о в и л: Постановлением [данные изъяты] К. [номер обезличен] от [дата обезличена] [данные изъяты] ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32 КоАП РФ, и освобождена от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ с
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. в нежилых помещениях и территории бюджетного дошкольного образовательного учреждении <адрес> «Детский сад № комбинированного вида» нарушены требования ст. 37 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О пожарной
УСТАНОВИЛ: (дата) в адрес должностного лица - представителя органа местного самоуправления – Главы рабочего поселка <адрес> (далее рп Талакан) поступило предписание № ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Амурской области), составленное государственным инспектором Бурейского инспекторского участка
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на основании распоряжения начальника УНД ГУ МЧС России по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Центральный универмаг» проведена внеплановая выездная проверка, целью которой явилось выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проверки
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка №..., и.о. мирового судьи судебного участка №..., от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ОАО «НПО Горнефтемаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и Обществу
УСТАНОВИЛ: Постановл знием Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР (далее - УФАС по КЧР) от 04.09.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.6 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного
установил: 11 марта 2014 года консультантом, инспектором отдела контроля за объектами культурного наследия Государственной инспекции по контролю за объектами культурного наследия Пермского края в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» составлен протокол об
у с т а н о в и л: 2 декабря 2013 года постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Костромской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, оставленным без изменения решением
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового суда Брянского судебного участка №73 Брянской области от 18.03.2014г. юридическое лицо ООО СЦ «Домовой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. ООО СЦ «Домовой» оштрафован на 10000 рублей за
