ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-277/13 от 29.11.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МУ «Комитет по строительству Администрации <адрес>» прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1
Постановление № 5-285/2013 от 28.11.2013 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) отдела надзорной деятельности Алданского района [Номер] от [Дата], проведена внеплановая проверка муниципального бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 20 с.
Решение № 12-1719/2013 от 27.11.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 24 сентября 2013 г. Окружной администрации г. Якутска признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-110/2013 от 26.11.2013 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №143 в Шушенском районе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Ильичевское Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад №2 «Журавушка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13
Решение № 12-125/2013 от 25.11.2013 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении директор ООО «Альма-матер» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-683/2013 от 25.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №7 К. района города Нижнего Новгорода от 23июля 2013года Администрация К. района города Нижнего Новгорода привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 21-641 от 25.11.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее - УФАС Саратовской области) ФИО2 от 13.02.2013 года директор открытого акционерного общества «Саратовский молочный комбинат» ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 4-А-249/2013 от 22.11.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 14 августа 2013 года МУП «Спецавтобаза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, предприятию назначено административное наказание в виде
Решение № 12-1782/2013 от 22.11.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска, от 09 октября 2013 г.ода ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5
Решение № 106 от 21.11.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Санкт-Петербурга от 02.10.2013 года ТСЖ «Х» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.
Постановление № 5-30/2013 от 21.11.2013 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. государственным инспектором <адрес> РБ по пожарному надзору УНД ГУ МЧС России по РБ ФИО4 в отношении <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не устранены нарушения, предусмотренные
Решение № 12-331/2013 от 21.11.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» (далее по тексту - ФГУП «РосРАО») старшим государственным инспектором Отдела по надзору за ядерной и радиационной безопасностью предприятий топливного цикла
Решение № 12-155/2013 от 20.11.2013 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 3 октября 2013г. Л.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Определение № 12-74/2013 от 19.11.2013 Заринского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль», расположенное в
Решение № 12-206/2013 от 19.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Воронежа Гринберг И.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-1769/2013 от 19.11.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ООО УК ОЖФ «ЖКХ Губинский» обратилось в суд с жалобой на указное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указано, что мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, установленные КоАП РФ, мировой судья не исследовал необходимые вопросы, в частности о
Решение № 12-74/2013 от 19.11.2013 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом 66 АА № <номер> об административном правонарушении, составленному <дата>. государственным инспектором БДД ОГИБДД ММО МВД РФ «Заречный» ФИО1, ФИО2, являясь должностным лицом - начальником Управления образования Администрации Белоярского
Постановление № 5-65/2013 от 18.11.2013 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений
Решение № 12-77/2013 от 18.11.2013 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: В Сызранский районный суд поступила жалоба главы администрации сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области ФИО2 от 10.10.2013 г., которым
Решение № 12-147/2013 от 14.11.2013 Тотемского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 02.08.2013 года специалистом –экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении МУП «Мосеевское» по факту невыполнения предприятием пункта 2 предписания № от
Решение № 12-22/2013 от 14.11.2013 Катайского районного суда (Курганская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Катайского района Курганской области от 08.10.2013 г. в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 5-271/2013 от 13.11.2013 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Алданскому району УНД ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 [Дата] в отношении открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что
Решение № 7-49/13 от 12.11.2013 Южного окружного военного суда
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении №ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь должностным липом - командиром войсковой части № не выполнил в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный надзор от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений законодательства о
Решение № 12-281/2013 от 11.11.2013 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Алтайросспиртпром» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде