УСТАНОВИЛ: Руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее -Тывинское УФАС России) ФИО2 направлен в суд для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении министра земельных и имущественных отношений Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сельского поселения Омского муниципального района <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 07 октября 2013 года Свердловская областная общественная организация «***» признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району РТ от (дата) производство по делу в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад «<данные изъяты>» ФИО1 прекращено, ей объявлено устное замечание за совершение правонарушения, предусмотренного
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 28 ноября 2013 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ прекращено в виду отсутствия состава административного
установил: Должностное лицо - руководитель администрации сумона Тарлагский Пий-Хемского кожууна Д.А.С. не выполнил в установленный срок предписание налогового органа об устранений нарушений законодательства о налогах и сборах от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении бухгалтерской отчетности за 2012 год в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> должностное лицо- главный специалист по работе с муниципальными предприятиями и учреждениями КУИ Кагальницкого района Ростовской области допустил невыполнение в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ года) законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Южного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 01.10.2013 года ООО «Султан» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере __________
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору ОАО «Залесье» выдано предписание №, согласно которому обществу необходимо устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности (срок исполнения 1 июля 2013 г.).
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Омского отдела инспекции радиационной безопасности Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Определением должностного лица управления Росреестра по Хабаровскому краю от 29 октября 2013г. по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 25 ноября 2013 года Муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» (далее - МУП «Благоустройство») подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей за то, что на территории
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №73-19.5ч.2.6/13 о наложении штрафа, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> о признании его виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Заинскому судебному району ФИО1 от 26.11.2013г., ОАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в доход государства в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ администрация Новоозерского сельсовета Тальменского района была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого района г. Новокузнецка от 2 октября 2013 г. было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, в связи с истечением
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального округа г.Братска Иркутской области от 26 сентября 2013 года, оставленного без изменения решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 29 октября 2013 года, ООО «Новая Эра» признано виновным в
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи от 11 ноября 2013 года, МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» ГО «город Якутск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ: назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Талицкого судебного района ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении СПК «Катарачи» в связи с отсутствием в его действиях состава административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области ФИО2 по делу об административном правонарушении № - А - 13 от (дата) г.генеральный директор ОАО « Липецкая энергосбытовая компания» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Глава Администрации Стрелецкого сельского совета Петуховского района Курганской области ФИО5 обратилась в Петуховский районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг.. в отношении Администрации Стрелецкого
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Центрального района г. Тулы от 30 октября 2013 года по делу об административном правонарушении Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – средняя общеобразовательная школа им. В.П.Храмченко № 31 (далее по тексту – МБОУСОШ
у с т а н о в и л : 11 ноября 2013 года главным специалистом отдела государственного надзора в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Новгородской области ФИО2 в отношении руководителя
