ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 190 Гражданского кодекса

Решение № 2-2194/17 от 17.07.2017 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ПАО «Промсвязьбанк» с иском к ООО «Пожарное оборудование», Шамаеву А.Г., Шамаеву А.А., ООО Производственно строительная фирма «Свет», Мальцевой А.А., Шамаевой С.Н., ООО «Пожарная безопасность» о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Постановление № 5-582/2017 от 17.07.2017 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Трофимова Л.В., не выполнила в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения,
Постановление № 5-579/2017 от 17.07.2017 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не выполнила в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их
Постановление № 5-577/2017 от 17.07.2017 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не выполнил в установленный срок предписание федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их
Постановление № 5-578/2017 от 14.07.2017 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: 04 июля 2017 года в Ленинский районный суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении №68/05-13 от 29 июня 2017 года, составленный государственным инспектором отдела организации контрольно-надзорных мероприятий управления государственного
Решение № 2-3813/17 от 11.07.2017 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Рытов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Стройкорпорация «Элис», с учетом уточненный исковых требований ( л.д. 3-5, 45-47) просит признать за Рытовым Д.В. право собственности на долю размером 16994/977140 нежилого помещения № кадастровый №, расположенную по адресу <адрес>,
Решение № 2-288/2017 от 27.06.2017 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянско-фермерского хозяйства Этлееву Юлиану Алексеевичу, Кукуеву Алексею
Решение № 2-198/2017 от 15.06.2017 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № с ООО «Оланд», согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,35% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение
Решение № 12-350/17 от 05.06.2017 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя - начальником отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области Ф. от 20.03.2017 № 32/03-17-з производство по делу об административном правонарушении по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ прекращено в отношении
Апелляционное определение № 33-1735/17 от 05.06.2017 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Крымский институт экологии и проектирования» о признании договора № на выполнение проектно-изыскательских работ жилого дома по <адрес> в <адрес> незаключенным; взыскании неосновательного обогащения в размере 96 960 грн. (258 883 руб.);
Апелляционное определение № 33-517/2017 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ИП Хавалову С.А., Хаваловой Т.А., Автономному учреждению Республики Калмыкия «Многофункциональный центр развития
Решение № 12-245/2017 от 01.06.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Определением заместителя прокурора Центрального района г.Тольятти Сергеева Ю.Д. от 15.05.2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении руководителя ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения Центрального
Апелляционное определение № 33-447/2017 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ИП Бельтриковой А.У., Бельтрикову Д.Б., Автономному учреждению Республики Калмыкия «Многофункциональный центр
Постановление № 44Г-93/17 от 31.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Бахтияровой Д.А., Баскакову С.В., Полищук Л.А., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 13 мая 2008
Апелляционное определение № 33-10859/2017 от 29.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО Бетонопроизводительная компания «БетонТрейд (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Кузьминых О.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование иска Общество указало, что между истцом и ООО «Комплектрегионстрой» заключен договор поставки №... от .... Покупателем был получен товар
Решение № 2-190/17 от 24.05.2017 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: Шваб С.А. обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро «Инженер» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты>
Решение № 2-1311/2017 от 23.05.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции №, по условиям которого ответчик обязался от своего имени и за счет истца, организовать экспедирование домашних
Решение № 12-54/2017 от 19.05.2017 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем управляющего Отделением по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу вынесено постановление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении должностного лица - ФИО2
Решение № 2-151/2017 от 11.05.2017 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Черникову Ф.С., Черниковой А.С., Черникову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № №
Апелляционное определение № 33-4396/2017 от 02.05.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с данными требованиями к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Туртапское» и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии. По условиям договора банк обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит
Апелляционное определение № 33-1001/2016 от 25.04.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: акционерное общество «БНП ПАРИБА Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просило взыскать с последних задолженность по договорам поручительства от 13 ноября 2008 года и 09 марта 2011 года по <данные изъяты>; в солидарном порядке расходы по оплате
Решение № 2-446/17 от 19.04.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные Конструкции и Материалы» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Торговый дом стройматериалов», Бочкову А.Г. о солидарном взыскании задолженности в размере 1 936 479 руб., неустойки за период с (дата) по (дата) в размере 598 382,30 руб.,
Апелляционное определение № 33-1178/2017 от 04.04.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «МЕГАПОЛИС» обратилось в суд с иском к Пестрякову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 24.11.2011 между ООО «МЕГАПОЛИС» (поставщиком) и ООО «Торнадо.ру» (покупателем) был заключен договор поставки  № ***, согласно которому
Постановление № 44- от 31.03.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РДР Групп» о взыскании неустойки в размере .......... рублей, компенсации морального вреда в размере .......... рублей, штрафа, мотивируя нарушением ответчиком предусмотренного договором срока строительства многоквартирного дома.