ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 190 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3287/2016 от 29.09.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО Россельхозбанк, банк) обратилось в суд с иском к Ш.В.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска банк указывал, что <...> между ОАО «Россельхозбанк» и Индивидуальным
Апелляционное определение № 33-955/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а : Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Андраеву Ч.В., Андраевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении
Решение № 12-272/2016 от 27.09.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АД-16 по ч.4 ст.7.32.3 КоАП РФ. В обоснование поданной жалобы указывает, что при вынесении постановления заинтересованным лицом для расчета срока размещения в Единой
Апелляционное определение № 33-19240/2016 от 27.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с исковым заявлением к Сафоновой ..., Пантелеевой ... Книгину .... о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-4923/16Г. от 21.09.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Н-вы обратились в суд с иском к ПАО «ДСК» о взыскании неустойки в сумме .......... руб., компенсацию морального вреда каждому по .......... руб., и 50% штрафа от присужденной сумм в пользу потребителей и Фонда по защите прав потребителей, сославшись на неисполнение ответчиком
Апелляционное определение № 33-4924/16Г. от 21.09.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратились в суд с иском к ПАО «ДСК» о взыскании неустойки в сумме .......... руб., компенсацию морального вреда каждому по .......... руб., и 50% штрафа от присужденной сумм в пользу потребителей и Фонда по защите прав потребителей, сославшись на неисполнение ответчиком
Решение № 2-4435/2016 от 21.09.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, считая, что за нарушение срока осуществления страховой выплаты, полагающейся страхователю ФИО3, страховщик АО «СОГАЗ обязан выплатить неустойку, предусмотренную пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратился с приведенным иском. Полагает, что бездействие
Решение № 2-4901/2016 от 21.09.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Троцкий В.З. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-ДВ» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору долевого участия в строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между
Апелляционное определение № 33-7038/2016 от 20.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (дата) сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры в (адрес) стоимостью <данные изъяты> рубля, также договор купли-продажи векселя <данные изъяты> номинальной
Постановление № 44Г-211/16 от 14.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ООО (далее по тексту ООО») обратилось в суд с иском к ГНС о взыскании задолженности по оплате по договору поставки, неустойки и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-4572/2016 от 14.09.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Районная касса взаимопомощи» (далее –ООО МФО «Районная касса взаимопомощи», Микрофинансовая организация) обратилось в суд с иском к ВасильевойР.В., СистейкинуА.В., Васильеву А.В. о взыскании
Решение № 2-2591/16 от 06.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в лице своего ФИО20 по доверенности ФИО8 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что была привлечена в качестве ответчика по гражданскому делу №, рассмотренному Ленинским районным судом <адрес>. По решению суда от
Решение № 2-7541/2016 от 02.09.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ООО НПГ «Система» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что между истцом, ответчиком ИП ФИО2 (поручитель) и ИП ФИО3 (покупатель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.1. договора определено, что между покупателем и продавцом заключен
Решение № 2-425/2016 от 01.09.2016 Абазинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Зимареву А.С., Тоцкому Ю.И., в котором указало, что 24.01.2014 года между Банком и Зимаревым А.С. заключен кредитный договор путем подписания соглашения
Апелляционное определение № 33-842/2016 от 01.09.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее Банк) в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Апелляционное определение № 33-798/2016 от 01.09.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) в лице Ростовского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 28 декабря 2012 года между Банком и индивидуальным предпринимателем Улюмджиевой
Решение № 2-2052/16 от 24.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Халиев ФИО25. обратился в суд с иском к УМИЗР АМС г.Владикавказа о признании недействительным аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ. по продаже земельного участка в части Лота№, продажа земельного участка, расположенного в <адрес>, площадью 211 кв.м, кадастровый №, признании не действительным
Решение № 2-1350/16 от 18.08.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк « Народный кредит» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в солидарном порядке. В обоснование исковых требований истец указывает, что приказом банка России от 09.10.2014 года № ОД-105 и ОД-2780 с 09.10.2014 года у кредитной
Решение № 2-2155/2016 от 16.08.2016 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: взыскать солидарно с НАО «ОМФО» и Кальянова И.В. в пользу истца задолженность по основному долгу и процентам в размере 15 738 197,00 руб.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку (пеню) за непогашение
Апелляционное определение № 11-339/16 от 08.08.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «МДМ Банк» о признании отсутствия задолженности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 28.04.2011 на основании заполненной анкеты клиента между ней и ДО «Генеральский» МДМ Банк (*** был заключен договор от
Апелляционное определение № 33-9246/2016 от 02.08.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Федоров А.Г. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ИП Дронову Д.В., в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <...> рублей, из которых: <...> рублей, уплаченных по договору от 31.08.2010 года на оказание юридических услуг;
Апелляционное определение № 33А-1170/2016 от 14.07.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Псковский городской суд Псковской области с административным исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании недоимки, пеней по земельному налогу и налогу
Постановление № 44Г-60/2016 от 08.07.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Черных Е.В., Бабарыкиной (Дябелко) Е.В., Харченко Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от 25
Апелляционное определение № 33А-1090/16 от 07.07.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Псковской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Печорский районный суд Псковской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу.
Апелляционное определение № 33-4219/2016 от 06.07.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: С.Л.И.., С.Г.Р.., действующая от своего имени и от имени и в интересах несовершеннолетних детей С.Л.Л.., С.Р.Л.. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Ялуторовска Тюменской области, Правительству Тюменской области, Главному управлению строительства