ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 191 Гражданского кодекса

Решение № 12-539 от 15.08.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре от 16 ноября 2012 года инженер группы обеспечения филиала казенного учреждения ХМАО – Югры «Центрспас-Югория» по Березовскому району ФИО3 признана
Решение № 02-0346/2013 от 14.08.2013 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Андреев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил: приказ командующего Морской Авиацией Балтийского флота от 30 декабря 1999 г. № (по личному составу) отменить, изменив основание увольнения – по собственному желанию;
Решение № 7-293/2013 от 05.08.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя начальника Департамента финансов области от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении №... ... Коршунова О.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-2804/2013 от 22.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Корякову В.В. о взыскании задолженности по договору поручения и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Коряковым В.В. (доверитель) и Пушкарским В.В. (поверенный) был заключен договор
Решение № 2-3953/2013 от 11.07.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Устинова О.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ГУ МВД России по КО о признании приказа незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул.
Постановление № 5-167/2013 от 04.06.2013 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управлением надзора и контроля за образовательными учреждениями и научными организациями ФИО1 службы по надзору в сфере образования и науки в отношении Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ составлен
Апелляционное определение № 33-3677/13 от 19.04.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Захаров И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года через единый портал государственных и муниципальных услуг в сети Интернет он подал заявление о выдаче паспорта, удостоверяющего личность гражданина РФ за пределами
Решение № 2-1883/2012 от 13.12.2012 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Архипов А.А. обратился в суд с иском к ООО «ДальСтройИнвест» о взыскании задолженности вследствие неисполнения договорных обязательств. В обоснование указав, что между Архиповым А.А. и ООО «ДальСтройИнвест» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на осуществление погрузочно-разгрузочных работ
Постановление № 4А-696 от 06.12.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Ленского района Архангельской области от 28 апреля 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
Решение № 2-486/2012 от 08.10.2012 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: В Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Северные Народные Окна» о взыскании аванса по договору на поставку и установку светопрозрачных конструкций из ПВХ-профиля, неустойки и компенсации морального вреда обратилась Полевик Е.Ю.
Решение № 2-349/12 от 25.09.2012 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> по ул.<адрес> пгт.<адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений
Постановление № 4А-441 от 20.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Северодвинска Архангельской области от 28 февраля 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
Решение № 2-1060/2011 от 13.07.2012 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОСАО «Ингосстрах» обратилось суд с иском к Иващенко В.А., в котором просило взыскать с ответчика в порядке суброгации 189564 рубля 72 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4991 рубль 30 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Постановление № 4А-290 от 29.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Северодвинска Архангельской области от 28 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 апреля 2012 года, производство по делу об административном
Решение № 7-159 от 08.06.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы М. № от 17 апреля 2012 года начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области Амирова Р.Г. признана виновной в совершении административного
Определение № 33-4182 от 10.05.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «АС Компани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивируют тем, что между ООО «Беловская Топливная Компания» и ИП ФИО1 с  возникли отношения по поставке нефтепродуктов. За период с  по  ООО «Беловская Топливная Компания» поставляла необходимое
Решение № от 14.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи участка № 70 Кировской области от 09.02.2012 года, Запольских А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решение № 2-464 от 05.03.2012 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Василенко Л.И. обратилась в суд с иском к Везёнкиной Ю.И., Коробенкову А.А. о переводе прав и обязанностей покупателя ? доли в квартире по адресу: . Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит на праве общей собственности ? доля в квартире по адресу: . Везёнкиной Ю.И.принадлежала
Кассационное определение № 33-1772 от 05.03.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Фирсова К.Л. обратилась в суд с иском к Банниковой К.А. о взыскании денежных средств в сумме 333 334,49 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 105 222 руб. 66 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Требования мотивировала тем, что 05
Решение № 12-43 от 03.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Октябрьского района г.Новосибирска от 26.12.2011 года банк «Ю. Л. привлечён к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный
Решение № 2-5434 от 26.12.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Самута Н.И. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Мурманской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3681 от 22.12.2011 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Межрегиональный финансовый потребительский союз «Гурьянин», обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов за пользование заемными средствами, повышенной компенсации за пользование займом, расходы по оплате государственной
Решение № 2-4664 от 15.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим заявлением, указывая в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ им, как физическим лицом, было получено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения за период ведения предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-3323 от 28.11.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Тимофеев Е.Е. обратился в суд с иском к Гордейченко Е.В. о взыскании процентов за пользование денежными средства по договорам займа от  года, от  года, от  года, от  года, от  года, от  года, от  года, от  года в размере  рублей за период с  года по  года, возмещении расходов по уплате
Решение № 2-2383 от 23.11.2011 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Симон А.А. обратился в суд к ООО о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что являясь учредителем и редактором газеты «...», выпустил газету «...» № содержащую призыв к гражданам принять участие в митинге, назначенном  на ДД.ММ.ГГГГ. С целью