ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 192 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-13839/2015 от 22.12.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Темп», в котором просил обязать ответчика установить конкретную дату открытия фитнес клуба и внести уточнение в договор в виде дополнительного соглашения, взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за нарушение срока начала
Решение № 2-4849/2015 от 11.11.2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения и уменьшения исковых требований просил взыскать с ООО «СтройЦентр» неустойку <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины. Мотивирую следующим.
Апелляционное определение № 33-24360 от 10.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО ДЕЗ района *** обратилось в суд с иском к *** И.Е., ***А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с учетом уточнений истец просил  взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных, жилищно-коммунальных услуг в размере *** руб.
Решение № 2-181/15 от 14.04.2015 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратился с иском к ФГУП «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, выдачи продукции и компенсации морального вреда, указав, что
Решение № 2-1589/2014 от 13.11.2014 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 3 по РА обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням в размере 163 737.74 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1<данные изъяты> состоял на учете в
Апелляционное определение № 33-5611/2014 от 10.06.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии г.о. Тольятти об отмене распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что Распоряжением заместителя мэра – руководителя аппарата мэрии городского
Решение № 2-1266/14 от 02.06.2014 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
у с т а н о в и л: истец Павлов В.А. обратился в суд с иском к ИП Амельченко Л.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что 07 июля 2013 года в отделе мебели ИП Амельченко, расположенном в ТЦ «Липецк» истцом был приобретен диван «Романи Сильвер» стоимостью 26000
Решение № 2-304/2014 от 28.04.2014 Ростовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
Решение № 2-1241/2014 от 10.04.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Распоряжением заместителя мэра – руководителя аппарата мэрии городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № 2958-р-а/6 «О применении дисциплинарного взыскания к ФИО1» было наложено дисциплинарное взыскание на ФИО1 за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.
Решение № 2-1816/2013 от 13.02.2014 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Бруй О.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит перевести на него права покупателя по договору купли – продажи 1/2 доли жилого помещения – квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в г. Каменске – Уральском, заключенным между Бруй Ю.Л. и Старковой Н.В. от *** года
Решение № 2-2080/2013 от 05.12.2013 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истец, через своего представителя ФИО1, обратилась в суд с иском к Департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО, Администрации муниципального образования Надымский район о восстановлении в списках молодых семей-претендентов, изъявивших желание получить социальную выплату,
Апелляционное определение № 33-8711 от 29.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Фонду «Доступное жилье» о признании договора <...> о совместной деятельности по строительству индивидуального жилого дома тип «<...>» от 22 августа 2010 года договором долевого участия в строительстве, обязании Фонда «Доступное жилье»
Решение № 2-1846/13 от 03.10.2013 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском Моторвагонному депо Ростов - структурному подразделению Северо-кавказской дирекции моторвагонного подвижного состава структурного подразделения Центральной дирекции моторвагонного подвижного состава филиала ОАО РЖД об отмене приказа о наложении
Решение № 2-4316/2013 от 21.08.2013 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ЧКН обратилась в суд к ООО с требованием об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что с <дата обезличена>
Постановление № 44-Г-23/2013 от 25.06.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Барнаула с исками к ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее - Банк) о взыскании невыплаченной заработной платы, доплат за работу в выходные дни, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1880 от 13.06.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Багдаев Б.Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 11 декабря 2012 года № 639-52 «Об избрании мэра города Улан-Удэ», считая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку нарушено право граждан, в том числе и его право,
Постановление № 44Г-33 от 10.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и изъятии предмета лизинга.
Решение № 2-512/2013 от 15.04.2013 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Покровский рудник» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на подготовку специалиста. Предметом договора в соответствии с п. 1.1 является обязанность предприятия оплатить очное обучение студента ФИО1 в <данные изъяты>
Решение № 2-2812/2012 от 24.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Заместитель прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «САФ», МУП «Коммунальный комплекс» о возложении обязанности исполнения обязательств по договору ----- от дата, заключенному указанными лицами с администрацией адрес, указав в обоснование, что
Решение № 2-168012 от 02.02.2012 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области от 18 ноября 2010 года ФИО2 отказано ФИО1 в прекращении сводного исполнительного производства № 68130010-СД от 19 января 2010года,
Определение № 33-62 от 19.01.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Бологовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах субъекта РФ Тверская область к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере предоставленной социальной выплаты в сумме 00 рублей, мотивируя заявленные требования следующим. Бологовской межрайонной прокуратурой Тверской
Решение № 2-17/2012 от 27.12.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжский Лада» о защите прав потребителей, в обоснование требований указала, что "."..г. между нею и ООО «Волжский Лада» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки: <...>, "."..г.
Кассационное определение № 33-4253/2011 от 22.12.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: К. работал в ООО «Б***» в качестве водителя, первоначально легкового, а затем грузового автомобиля с 05.06.2008 г. Приказом №21 oт 14 сентября 2011 г. в соответствии со ст. 193 ТК РФ в связи с однократным грубым неисполнением должностных обязанностей, выразившемся в прогуле, то
Решение № 2-3123/2009-2011 от 30.09.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Промбуммонтаж» по тем основаниям, что в период времени с 30.08.1985г. по 18.12.1996г. она состояла в трудовых отношениях с  трудовые отношения расторгнуты по инициативе работодателя вследствие сокращения штата работников. Вследствие процесса
Решение № 33-210 от 28.09.2011 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : 01 марта 2011 года прокурор Тахтамукайского района возбудил в отношении должностного лица – главы администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» ФИО1 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ.